IX. Der Kopf. 683 



welcher Weise der mit ihm nachträglich verbundene Eingeweideast später als 

 die eigentliche Fortsetzung des Stammes erscheint, habe ich bereits erörtert. 

 Nach dem Schwunde der Seitennerven entsendet der Vagusstamm, sei es direkt 

 oder aus den Wurzeln jener Nerven Zweige in die benachbarten Hals- und 

 Schultermuskeln. 



Ich glaube in dem beschreibenden Theile die wesentlichsten Momente in 

 der Entwickelungsgeschichte des Batrachierkopfes genügend hervorgehoben zu 

 haben. Das Hirn, die Sinnesorgane und die Oberhaut sind wegen ihrer Grösse, 

 scharfen Sonderung und ihrer oberflächlichen Lage zu jeder Zeit leicht zu unter- 

 scheiden und einzeln zu verfolgen ; im übrigen spielen sie mit Ausnahme des 

 Hirns in der allgemeinen Architektonik des embryonalen Kopfes keine wesent- 

 liche Rolle und finden nur gelegentlich in ihren Lagebeziehungen zu den übrigen 

 Theilen Beachtung. Am Hirn spricht sich aber ein sehr bedeutsames Form- 

 verhältniss des Kopfes aus, nämlich die Axenbiegung, wodurch Vorder- und 

 Hinterkopf bleibend geschieden und für den ersteren ganz besondere Lagever- 

 hältnisse herbeigeführt werden. Als einheitliche Embryonalanlage nimmt 

 daran unmittelbaren Antheil das Darmblatt, was aber bisher nicht richtig auf- 

 gefasst wurde. Am mittleren Keimblatte ist eine solche Biegung desshalb nicht 

 immer unmittelbar nachweisbar , weil es keine durch alle Kopfregionen zusam- 

 menhängende Bildung bleibt. Dafür bietet aber seine Sonderung in die ver- 

 schiedenen Segmente, die daraus hervorgehende Gliederung ihrer den verschie- 

 densten Organsystemen angehörigen Erzeugnisse und endlich die theilweise 

 Uebertragung dieser Gliederung auf andere Anlagen (Schlundbögcn) das reichste 

 Material für eine vergleichend -anatomische Analyse des Wirbelthierkopfes. 

 Die Anpassung dieser Segmenttheile an die Lageverhältnisse, welche durch 

 die Hirnröhre und den Kopfdarm bereits vorgezeichnet waren, ist der Schlüssel 

 zum Verstand tiiss des ganzen Aufbaues des Kopfes. Die Kenntuiss der bezüg- 

 lichen Thatsachen kann nach meinen Erfahrungen zunächst nur aus der Ent- 

 wickelungsgeschichte der Batrachier in ausreichendem Masse geschöpft wer- 

 den; diese gewährt uns aber ferner die Anhaltspunkte, um auch an den übrigen 

 Wkbelthieren den wesentlich gleichen Entwickelungsgang zu verfolgen. Für 

 die Entwickelung des Batrachierkopfes bestehen aber noch immer die alten 

 Arbeiten Reichert's als die einzigen einigermasseu umfassenden. Ich habe 

 dieselben schon einmal kritisirt (vgl. S. 190—193. 234. 235), jedoch nur mit 



