IX. Der Kopf. 705 



Anwesenheit einer grossen schirmdachähnliclien Oberli])pe und einer kleinen 

 zurückstehenden und quergeschweiften Unterlippe (vgl. Rathke Nr. 137 

 S. 68. 75, Taf. III Fig. 15, M. Schultze Nr. 92 S. 25), sowie durch die Ab- 

 wesenheit jenes besonderen Mundskelets dem Larvenmaul der Anuren bedeu- 

 tend ähnlicher ist als dasjenige der erwachsenen Neunaugen; die Neunaugenlarve 

 steht also nach ihrer allgemeinen Kopfbildung in der Mitte zwischen dem fertig 

 entwickelten Neunauge und den Anurenlarven, deren beider Formen von jenem 

 indifferenten Zustande immer mehr divergiren, indem einmal der cyklostome 

 Charakter, immer einseitiger ausgeprägt, zu ganz besonderen Bildungen hin- 

 führt, anderseits in die Organisation des ursprünglichen Kundmauls neue Form- 

 elemente wie der am Suspensorium befestigte Unterkiefer eingehen, welche die 

 Verwandlung dieses Typus in einen wesentlich anderen , den des queren Greif- 

 mauls, ermöglichen. Dadurch, dass dies in der individuellen Entwickelung der 

 Anuren wirklich ausgeführt wird, gewähren sie uns die befriedigendste Einsicht 

 in den ursprünglichen und ursächlichen Zusammenhang beider Typen. Die 

 morphologischen Grundlagen beider sind eben dieselben , und selbst die Ur- 

 sachen ihrer Umbildung in der einen oder anderen Richtung schliessen sich 

 nur in den extremsten Bildungen aus (Cyklostomen und Amnioten), und können 

 im übrigen sich mannigfaltig kombiniren. So sehen wir die Ursachen beider 

 Entwickelungsrichtungen in den Anurenlarven gewissermassen vereinigt und 

 nur abwechselnd das Uebergewicht erlangen. Bei den Teleostiern ferner über- 

 wiegen* die Formbedingungen für den zweiten Typus der Vorderkopfbildung 

 allerdings gleich im Anfange der Entwickelung; doch nimmt das Uebergewicht 

 der Hirnbildung in der Folge so stark ab, dass trotz der quermäuligen Anlage 

 unter Umständen nachträglich eine Annäherung an die Kieferbildung der 

 Anurenlai-ven darin sich zu erkennen gibt, dass die bewegHchen Skelettheile 

 des oberen Mundrandes (Maxillare, lutermaxillare) sich auf den Unterkiefer 

 stützen, und zwar oft so steil, dass die genannte Aehnhchkeit in Form und Be- 

 wegung sofort in die Augen springt. 



Die Uebereinstimnmng aller Wirbelthiere in den primär-morphologischen 

 Anlagen und der allgemeinen Entwickelung des Hinterkopfes ist weit leich- 

 ter kenntlich als diejenige des Vorderkopfes, weil dort die Lagebeziehungen 

 und Umbildungen der ursprünglichen Anlagen während der Entwickelung sich 

 länger gleich bleiben. Hinsichtlich der segmentalen Gliederung und der grund- 

 legenden Zusammensetzung der Schlundwand habe ich jene Uebereinstimmung 

 allerdings nur für die Batracliier und Knochenfische unmittelbar nachweisen 



GoF.TTR, Eutwickelungsgeschichte. *•' 



