1. Die ürnioron. g27 



mögen reicliliche Dotterbildungs- oder Klutzellon dieses Bildungsgewebe ver- 

 mehren , aus welchem die Gefässanlagen jedenfalls unabhängig von der Aorta 

 entstehen. — Es erliellt aus dem Voranstehenden, dass bei der Forelle 

 abweichend von der RosENEERö'schen Darstellung bezüglich des Hechtes 

 1. das Kopfende des Urnierengangs den ganzen Bereich der Uro -Genitalfalte 

 mit umfasst, also auch einen Theil des Visceralblattes einschliesst , dadurch 

 aber von Anfang an als besondere Anlage der eigentlichen Urniere sich dar- 

 stellt, 2. dass das eingeschlossene Visceralblattstück den Gefässknäuel unab- 

 hängig von der späteren Verbindung mit der Aorta anlegt, 3. dass der zwischen 

 denselben und den Anfang des eigentlichen Urnierengangs ohne Lage- 

 veränderung eingeschlossene Abschnitt der serösen Rumpfhöhle zu einer Harn- 

 kanalkapsel wird. Die Richtigkeit der RosENBERG'schen Darstellung voraus- 

 gesetzt, erscheinen die Unterschiede zwischen derselben' und meinen Unter- 

 suchungen in Bezug auf die allgemeine Auffassung nicht bedeutend , da man 

 eigentlich nur die Grenze von Parietal- und Visceralblatt zu verschieben 

 braucht, um im wesenthchen auf dasselbe Resultat hinauszukommen. Nur in 

 Betreff der Gefassknäuelbildung von der Aorta her, worüber Rosenberg selbst 

 übrigens sich nicht ganz sicher ausspricht (Nr. 156 S. 48), muss ich seine An- 

 gaben schon desshalb bezweifeln, weil es unwahrscheinlich klingt , dass die 

 Aorta erst über den beiden Urnieren, dann ganz zwischen ihnen und endlich 

 wieder über ihnen liege (vgl. Nr. 156 Fig. I , H, VI) . Für den Vergleich mit 

 den Batrachiern ist aber der Befund an den Forellenembryonen ungleich 

 geeigneter. Die Harnkanalkapsel ihrer Urniere mit der ursprünglich in sie 

 eingeschlossenen Uro-Genitalfalte und den Gefässknäuelanlagen entspricht auf 

 das vollständigste jener zweifelhaften Harnkanalkapsel der Urniere bei den 

 Batrachiern, welche sich von der ersteren nur dadurch unterscheidet, dass sie 

 den unvollkommenen Abschluss gegen die Bauchhöhle alsbald völlig zurück- 

 bildet und dadurch den eingeschlossenen Theil der ursprünglichen Bauchhöhle 

 ihr wieder zurückgibt {rrß. Fig. 27 S — 280. 360. 382. 383). Diese Eröffnung 

 und Zurückbildung der Harnkanalkapsel macht es aber sehr unwahrscheinlich, 

 dass der Gefässknäuel dennoch weiter funktionirte, weil unter solchen Um- 

 ständen gerade der grössere Theil des Sekrets unfehlbar in der Bauchhöhle 

 sich ansammeln müsste; und anderseits ist aus ähnlichen Gründen die Fort- 

 dauer der peritonealen Urnicronniündungen sehr zweifelhaft. Wenn es daher 

 feststeht, dass die Urniere wenigstens der Unkenlarven der Kopfniere der 

 Forelle vollständig homolog angelegt wird, so sprechen doch alle Beobachtungen 



