XIII. Schlussbetrachtungen. 847 



Folgenden ergeben \vird. Wenn wir nun den gesammten Ansdiuck der forni- 

 gesetzlichen Differenzirung eines Urtliiers schwinden und dasselbe alle seine 

 Lebensäusserungen einstellen sehen, so scheint mir die Ansicht weit begrün- 

 deter, dass wir in der encystirten Protoplasniakugel der Protozoen eine ebenso 

 unorganisirte, nicht lebende Bildung wie das Ei der \yirbelthiere vor uns 

 haben. Ein solches Protozoenei besitzt allerdings nicht immer eine besondere 

 EihüUe, dieselbe wird aber theils durch die zurückgebliebene Schale des 

 Zeugungsthieres ersetzt (Monothalamia , Heliozoa), theils Hesse es sich wohl 

 denken, dass gerade bei den Protozoen die Formbedingungen für die Einleitung 

 der Entwickelung so einfacher Natur seien, dass unter Umständen eine beson- 

 dere EihüUe ganz entbehrlich würde. 



Ein wichtigerer Einwurf wäre derjenige, dass die Encystirung oder 

 Eibildung gar nicht für alle Protozoen nachgewiesen , dagegen die Theilung 

 des lebenden Thiers viel allgemeiner verbreitet sei und als einzige Fortpflan- 

 zungsweise mancher niedersten Protozoen gerade als die ursprüngliche sich 

 darstelle. Zunächst wissen wir aber nur so viel sicher, dass einfache Theilung 

 und Encystirung mit der darauf folgenden Vermehrung nebeneinander vor- 

 kommen; die fehlende Beobachtung der einen oder anderen Erscheinung könnte 

 nur dann eine vorläufige Bedeutung Ijeanspruchen , wenn man in beiden einen 

 gleichartigen, nur nebensächlich modificirten Vorgang annimmt. Dies halte 

 ich jedoch für unstatthaft; die Theilung des lebenden Thiers ist eine Lebens- 

 erscheinung , diejenige des Eies ein nicht lebendiger Entwickelungsvorgang. 

 Ferner spricht aber auch ein sehr gewichtiges Bedenken gegen die Annahme, 

 dass selbst ein Urthier nur in der ersten Weise sich fortpflanze. Aus dem 

 Wechselverhältniss der beiden Faktoren des individuellen Lebens, wie wir es 

 aus der Entwickelungsgeschichte herauslesen können , ergibt sich die Noth- 

 wendigkeit eines zeitlich beschränkten Bestandes des Einzellebens , also seine 

 früher oder später erfolgende Auflösung. Anfangs überwiegt, wie ich 

 auseinandersetzte, in gewissem Sinne das Formgesetz, indem es die Elementar- 

 aktionen in solchem Masse beschränkt, dass ihre Leistungeii innerhalb der 

 Grenzen des Ganzen wesentlich in der mechanischen Formbildung aufgehen. 

 Das fertig entwickelte Leben löst aber diese Form des Geschehens ab, seine 

 Arbeit wird zum grossen Theil ausserhalb des Organismus geleistet, indem die 

 Bewegungen der Lokomotion , der Nahrungsaufnahme auf Aussendinge über- 

 tragen werden, und die innere formbildende Arbeit erschöpft sich in der 

 Erhaltung, dem Ersatz der durch jene Bewegungen gelösten Spannkräfte und 



