XIII. Schlnssbetrachtungen. 851 



elenientc über, das Eiprodukt zerfällt in zahlreiche eiiuilenicntige Organismen, 

 sinkt also vom höheren Typus der Keimblase auf die niederste Stufe des einfach 

 kugeligen Tj'pus zurück, welcher trotz aller äusseren Abweichungen wenigstens 

 in dem von mir erörterten Sinne der Grundform oder des Typus allen ein- 

 olementigen Organismen gemeinsam bleibt. Allerdings können durch Ungleich- 

 heit der Radien und denselben angepasste histiologische Differenzirungen uni- 

 und bipolare, sowie bilaterale Formen auch an den einelementigen Organismen 

 hervorgebracht werden ; zu typischer Bedeutung gelangen aber solche Form- 

 verhältnisse erst dort , wo sie der morphologischen Entwickelung angehören, 

 während sie für jene Organismen nur die Bedeutung haben wie die „Variationen" 

 desselben Typus z. B. bei den verschiedenen Wirbelthieren. Ferner wird nach 

 meiner Ansicht der Begriff des einelementigen Organismus, soweit er durch die 

 morphologische Entwickelung festgestellt ist , auch durch die postembryonale 

 Vermehrung der Kerne, ja selbst durch Erzeugung endogener Zellen nicht 

 berührt ; denn diese Bildungen gehören in die Kategorie histiologi scher Differen- 

 zirung, welche den genetisch-morphologischen Werth des ganzen Organismus 

 nicht abändern kann. Der allgemeine Charakter der Protozoen lässt sich daher 

 dahin zusammenfassen, dass esThiere sind, deren morphologische Entwickelung 

 auf so niederer Stufe bleibt , dass das Eiprodukt seine Individualität nicht zu 

 wahren vermag, sondern stets in die sämmtlichen Formelemente als die indivi- 

 duellen Fortpflanzungsprodukte zerfällt. Nur einzelne deuten in ihrer Entwicke- 

 lung Ansätze zum Fortschritte des Typus an (Magosphaera) ; Uebergänge zur 

 nächsthöheren Gastrulaform sind nicht bekannt. 



Dafür, dass die Eier der über den Protozoen stehenden Thiere am Aus- 

 gangspunkte ihrer Entwickelung kernlose Protoplasmakugeln sind, wurden be- 

 reits so viele Beweise erlnacht, dass wir diese Tliatsache im allgemeinen auf alle 

 jene Thiere beziehen dürfen. Was alles über die Zellennatur ihres Eies ge- 

 schrieben worden ist, konnte eigenthch nur so lange eine grössere Bedeutung 

 beanspruchen, als man glaubte daran festhalten zu können, dass gewisse Zellen 

 des Zeugungsthiers durch blosses Wachsthum zu reifen Eiern würden und 

 dann durch ebenso einfache Zellentheilungen in die Enil>ryonalbildung über- 

 gingen. Seitdem wohl allgemein anerkannt wird, dass in dem allein ent- 

 wickelungsfähigen reifen Eie mit dem Schwunde des Keimbläschens die Zellen- 

 natur der seiner Bildung zu Grunde liegenden Keimzelle aufliört, kann die 

 Frage nach der „Eizelle" füglich nur noch für die letztere oder etwa die erste 

 Stufe der bereits begonnenen Embryonalentwickelung, die sogenannte erste 



54* 



