358 XIII. Scblussbetrachtuugen. 



kiäfte. Demi selbst eine liypotlictische formbildendc Funktion des Plasmas 

 könnte in einem homogenen Substrat nicht mannigfaltig und unveränderlich 

 getheilt und weiterhin jedem natürlichen Einflüsse entzogen gedacht werden. 

 Kurz, jene Vorstellung Haeckel s, welche mit der von His gelehrten Prädesti- 

 nation der Embryonalzellen zusammenfällt (S. 554), löst konsequenterweise 

 die Erscheinungen der individuellen Entwickelung von den natürlichen Be- 

 dingungen ihres Substrats ab und setzt für sie eine in natürlicher Weise nicht 

 zu begründende Ursache voraus, welche von der Lebenskraft oder sonst einer 

 teleologisch konstruirten Ursache nur durch den Namen sich unterschiede. Die 

 Berufung auf die Phylogenese als die letzte ,, mechanische Ursache" der 

 individuellen Entwickelung ändert an dem Gesagten nichts , da sie ja doch nur 

 durch das Ei wirken könnte, wo die mechanische Begründung der w'eiteren 

 Entwickelung nach der eben kritisirten Darstellung aufhört. — Ich finde daher 

 bei Haeckel nicht nur keinen Aufschluss über den natürlichen Kausal- 

 zusammenhang der aneinandergereihten Entwickelungsglieder, sondern ge- 

 legentlich Vorstellungen, welche denselben durchaus verneinen. Aber auch die 

 Art und Weise, wie Haeckel die Homologien ableitet, kann seine ontogene- 

 tischen Vergleiche nicht unterstützen. Zum Beleg dafür wähle ich die Begrün- 

 dung der Gastraea- Theorie, welche Haeckel zum Ausgangspunkte für die 

 Erkenntniss des monophyletischen Zusammenhangs aller Metazoen nimmt. 



Nachdem bereits in sehr vielen grösseren und kleineren Abtheilungen des 

 Thierreichs eine ganz gleiche Entstehung der Gastrulaformen, durch Ein- 

 stülpung der Keimblase, beobachtet worden ist, so liesse sich die Annahme 

 einigermassen rechtfertigen , dass , wo diese Entstehung auch nicht beobachtet 

 wurde , die entsprechende Embryonalform dennoch ähnlich entstehe wie jene 

 anderen Gastrulae, also ihnen auch homolog sei. Haeckel nimmt aber für die 

 Schwämme an (Nr. 128 I S. 330 — 336), dass die aus der Eitheilung hervorge- 

 gangene kompakte Zellenmasse (Morula) durch lokale Absonderung in zwei 

 koncentrische Schichten zerfalle (Planula) , von denen darauf die innere eine 

 Höhle erhalte (Planogastrula); und indem diese Höhle nach aussen durch- 

 breche, sei die Gastrula der Schwämme als eine den übrigen homologe Form 

 fertig. Später lässt er sogar beide Arten der Gastrulabildung mit der Aus- 

 höhlung der Morula beginnen, worauf die dadurch gebildete Blase entweder 

 vermittelst einer Einstülpung oder durch lokale Schichtung ihrer Wand und 

 sekundären Durchbruch des Mundes zur Gastrula wx'rde (Nr. 163 S. 2o). In 

 beiden Fällen sei das Resultat «anz dasselbe und daher die scheinbar 



