XIII. Schlussbetrachtungen. 881 



Ansicht von der bezeichneten Larvenform am wenigsten ab; denn sie behält 

 die Darmaxe als Richtungslinie des ganzen Körpers, sodass die Scheitelebene 

 (( h (Medianebene) und die Kreuzebene h c (Frontalebene) allerdings unter sich 

 differiren, aber jede für sich relativ symmetrisch oder gleichtheilig Ijleibt. Man 

 kann daher diese Ebenen mit den bilateral abgeänderten Radialebenen der 

 Ktenophoren vergleichen , wobei als grundsätzliche Differenz die verschiedene 

 Bedeutung der beiderlei Darmaxen erscheint. Viel näher stehen den Coelen- 

 teraten die Echinodermen, deren Larven bereits durch die bilateralen Darm- 

 ausstülpungen eine Aehnlichkeit mit den Ktenophoren erhalten (Metschnikoff). 

 Indem aber eine von diesen bilateralen, radiär gotheilten Embryonalanlagen 

 sich theilweise zurückbildet und dadurch die andere allein mit ihrer gleich- 

 massig radiären Theilung den Darm umwachsen lässt, wird von dieser Seite 

 her eine entsprechende Anpassung der übrigen noch indifferenten Thcile des 

 Ekto- und Mesoderms bewirkt; es verwandeln sich demnach die paarig 

 symmetrischen Hauptebenen der Plattwürmer bei den Echinodermen mit 

 wenigen Ausnahmen in lauter gleiche Radialebenen. Kurz , der Strahltypus, 

 dessen allgemeinster Ausdruck in der centralen Darmaxe auch den Platt- 

 würmern nicht fehlt, kommt bei den Stachelhäutern schliesslich zu ganz 

 besonders deutlicher Entwickelung, wobei nur wie bei den Plattwürmern die 

 neue Darmaxe eine grundsätzliche Abweichung von den Coelenteraten bildet. 

 Bei dieser Rückbildung der bilateral angeordneten Theile der Echinodermen- 

 larven zur Strahlform ist es wiederum der embryonale Darm, von welchem die 

 Veranlassung zu der letzteren gerade so wie bei den Coelenteraten selbst aus- 

 geht. Schon die Gastrula der Echinodermen zeigt uns deutlich, dass die 

 Entodcrmeinstülpung im Vcrhältniss zu derjenigen der Würmer eine schwache 

 ist (Nr. 162); und wenn dies schon auf ein geringes Mass der Formdififerenz 

 in der Scheitelaxe des Eies deutet, so wird dieser Hinweis noch unterstützt 

 durch die weitere morphologische Entwickehmg, welche ähnlich wie bei den 

 Ktenophoren wesentlich vom Darmblatte ausgeführt wird , während das Ekto- 

 derm nur in untergeordneten Bildungen sich selbstständig entwickelt, das 

 mittlere Keimblatt aber als bloss sekundär geformtes netzförmiges Bildungs- 

 gewebe auftritt. 



Zeigen uns schon die eben behandelten beiden Gruppen eine nicht unbe- 

 deutende Divergenz der Entwickelung von einem wahrscheinlich gleichen 

 Ausgangspunkte aus, so entfernen sich die Ringelwürmer noch weit 

 entschiedener von demselben, und zwar wiederum nur durch eine weitere 



GoETTE, Etttwickelungsgeachichte. 56 



