XIII. Schlussbetrachtungen. 899 



sich wiederholt. Wenn daher jede einzehie Vererbung in dem erörterten 

 Sinne der Relation die nothwendige Bedingung aller kontinuirhch folgenden 

 ist, so erscheint sie selbst auch nur in den vorhergegangenen begründet: die 

 Frage nach ihrem Kausalzusammenhange setzt sich von jedem individuellen 

 Formgesetze auf das diesem zu Grunde gelegene fort , sodass wir nothwendig 

 bis zu den ersten Organismen zurückgeführt werden. Nach meiner schon 

 ausgeführten Vorstellung über die Entstehung derselben findet dabei im 

 Grunde genommen dasselbe statt , wie bei der individuellen Entwickelung vom 

 Eie an: ein formloser, unorganisirter Stoff' wird unter günstigen Umständen 

 unter Formbedingungen gebracht, welche seine Beziehungen zur Aussenwelt 

 regeln und daraus allmählich ein einfachstes Leben entwickeln, gerade so wie 

 in der Dotterkugel eines vollkommeneren Eies lediglich durch die gesetz- 

 mässige Regelung der rein physikalisch -chemischen Elementaraktionen in den 

 Kernen die ersten einfachsten Lebensformen entstehen. Die Bildung des 

 ersten Formgesetzes unterscheidet sich also von derjenigen der folgenden 

 dadurch, dass seine Ursachen sich in jedem einzelnen Falle ganz zufällig 

 zusammenfanden, während weiterhin das Zeugungsthier schon unter den 

 Protozoen die Neubildung des Formgesetzes für seine Nachkommen bis zu 

 einem gewissen Grade sichert, indem es durch sein Absterben die Encystirung 

 als Eibildung herbeiführt. So wird durch die Entstehung des ersten Form- 

 gesetzes die Vererbung als relativ gesicherte Folge desselben auch in letzter 

 Instanz durch die individuelle Entwickelung erklärt, deren nothwendiger Ab- 

 schluss im Tode des Individuums zur Ursache der ersten Realisirung der Ver- 

 erbung wird. Wer aber die ersten Organismen geschaffen oder überhaupt 

 mit einem Schlage fertig aus anorganischen Elementen entstehen lässt wie 

 Haeckel , der kann eine Antwort auf die Frage nach dem ersten Formgesetz 

 natürlich nicht erhalten. Denn im fertigen Organismus lebt das Formgesetz 

 iRU" noch in seinen Wirkungen fort , also nur unter der Voraussetzung seines 

 Werdens in der Entwickelung, niemals jedoch , wie ich schon häufig ausführte, 

 als inhärente Eigenschaft des Stoffes. Für jene angeblich fertig hingestellten 

 ersten Organismen fehlt daher ein solches Form^esetz , mag es nun durch 

 Schöpferkraft oder durch Eigerfschaften der Anorgane ersetzt gedacht werden -, 

 und damit fehlt die letzte kausale Erklärung der Vererbung, wenn man dazu 

 nicht etwa den Hinweis auf jene Eigenschaften oder überhaupt die Natur- 

 nothwendigkeit für genügend halten will. 



Allerdings befindet sich Haeckel dieser Schwierigkeit scheinbar nicht 



57* 



