204 — 



Description d'espèces et de variétés nouvelles 

 ET remarques sur LE B . vievidionaUs Ray. 



Bothriomyrmex meridionalis Roc. (pi. II, fig. i). 



PL II, fig. I. tête 9. 



Roger, Berl. Ent. Zeitschr., vol. 7, p. 167 (1863), 9. 



Mayr, Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, vol. 20, p. 959, note 

 (1870), 9. 



Forel, Fourmis de la Suisse, p. 61, 336 (1874) 9 (non 9, c?). 



André, Spec. Hym. Europ., vol. 2, p. 218, pi. 2, fig. 8, pi. 12, 

 fig. 6-11 (1882), 9, 9; cf. 



RuzsKi, Form. Imp. Rossici, vol. i, p. 484, fig. ici (1905), 

 9, 9, cf. 



FoREL, Die Ameisen der Schweiz {Mitteil. Schweiz. Ent. 

 Gese/Is.), vol. 12, p. 42 (1915), 9, 9, cf. 



Emery, Bull. Soc. Ent. Ital., vol. 47, p. 213, fig. 67 (1916), 



9. 9. cf. 



Bondroit, Ann. Soc. Ent. France, vol. 87, p. 88 (1918), fig. 40, 

 9, 9, cf. 



Ce n'est pas sans réserve que je donne la liste ci-dessus. Étant 

 donné, d'une part, le grand écart qui existe entre la variabilité si 

 faible des ouvriers et celle bien plus considérable des femelles et 

 des mâles, et que, d'autre part, les formes citées ou décrites 

 ultérieurement par Forel, André, Ruzsky et Emery sous le nom 

 de B. meridionalis, l'ont été sans une comparaison en nature avec 

 les types de Roger et sans en avoir pu déterminer les 9, je pense 

 que l'identification n'est pas absolument certaine. Elle ne pourra 

 être réellement confirmée que par l'étude d'un matériel plus consi- 

 dérable et comprenant toutes les formes sexuées. 



Pour l'instant je puis déjà constater que r9 décrite par Forel 

 en 1870 et provenant du Salève, près de Genève, ne s'accorde pas 

 complètement avec celle de Roger pour le nombre de dents, et 

 les 9 et cf décrits sont ceux de B. Costcr. 



