— «54 — 



en place, il est vrai, mais appartenaient, sans aucun doute, à un des 

 trois rameaux fructifères dont le pédoncule court chez les uns et peu 

 marqué de traces de bractées, était relativement long chez les 

 autres à bractées très nombreuses. 



Le caractère « présence de bractées ou de traces de bractées à 

 la base du rachis », sur lequel on a insisté dans certains cas pourrait 

 donc bien être de valeur très secondaire. 



Nous pourrions établir les différences entre O. densiflora, 

 O. laevis et (^. Gentili, comme suit : 



Feuilles obovales ou largement obovales; pseudopanicules denses multira- 

 meuses. O. densiflora. 



Feuilles ovales-oblongues ou oblongues-lancéolées; pseudopanicules lâches 

 rameuses. 



Dentelure en scie, régulière, dents rapprochées à 1-2 mm. O. laevis. 

 Dentelure irrégulière, dents généralement à plus de 2 mm. de distance. 



O. Gentili. 



Ouratea gymnoura Gilg et Mildbr., ex Mildbr. in Ad. F. 

 V. Mecklenb., Deutschen Zentral-Afr. Exped., 1907-1908, II 

 (1913), P- 559- 



Observations. — Cette espèce serait, d'après l'auteur, voisine 

 du O. inacrohotrys Gilg et aurait été confondue avec O. bruiineo- 

 purpurea Gilg; sa large dispersion : Ituri, Cameroun, Lualaba- 

 Kasai, mérite d'attirer l'attention. 



Ouratea intermedia De Wild., PI. Thonner. Congol., II 

 (1909), pp. 233 et 351, tab. II; et in Fedde, Repert. X (1912), 

 p. 428. 



Ouratea laevis De Wild. et Th. Dur., Mat. FI. Congo, III 

 (1899), p. 26; Dur., Svlloge, p. 88; De Wild., Études FI. 

 Bas- et Moyen-Congo, III (1909), p. 116. 



Marais de Likau, Yambata, janvier 1914 (De Giorgi, n° 1676); 

 Wombali, novembre 19 10 et octobre 1913 (H. Vanderyst), 



