REFERATE. 111 
Titel nach anführt, wird die ungarische Literatur in Kürze besprochen und 
mit Bemerkungen begleitet. Bei dieser Besprechung der ungarischen Literatur 
wird die in neuerer Zeit erschienene Arbeit H. v. Srarrs ! besonders hervor- 
gehoben, welche das dem Aufnahmsgebiete des Verfassers benachbarte Gerecse- 
gebirge zum Gegenstand hat. Hierbei scheint Verf. die Lückenhaftigkeit des- 
selben nicht erkannt zu haben, da er bei Besprechung des lückenhaftesten 
.Teiles, der Stratigraphie, besonders betont, dab v. STAFF betreffs des Jura 
viel Interessantes mitteilt. Verf. mag versichert sein, dab gerade der strati- 
graphische Teil der das Gerecsegebirge behandelnden Arbeit am sehwüchsten 
ist, und betrefis des Jura nichts Neues enthált, oder wenn ja, so doch nur 
günzlich Falsches. 
Auf die die geographischen Verhültnisse des Gebirges skizzierende kurze 
Einleitung folgt der erste, der stratigraphische Teil. Es werden darin die 
einzelnen Bildungen in petrographiseher und faunistischer Beziehuug ein- 
gehend besprochen, die Entstehungsverhültnisse derselben untersucht und 
ihre fazielle Stellung festgesetzt. Es sollen hier die einzelnen Bildungen nicht 
eingehend besprochen, sondern nur hervorgehoben werden, dab auf Grund 
der Untersuchungen des Verf. an dem Aufbaue des Vértesgebirges Trias und 
Jura, sowie einzelne Glieder der Kreideformation teilnehmen ; auBerdem ist 
das Könozoikum durch eine lückenlose Reihe vertreten. 
Den Kern des Gebirges bildet die Trias, welche in der Form von ober- 
triadiscehem Hauptdolomit (norisch-juvaviseche .Stufe) und Dachsteinkalk (rhá- 
tische Stufe) entwickelt ist und zugleich die ülteste Bildung des Vértesgebir- 
ges darstellt. Doch muB die Aufmerksamkeit des Verf. auf die in der Um- 
gebung von Csákberény vorkommenden dunkelgrauen, bituminösen Kalke 
gelenkt werden, die dicht und fossilleer sind und muscheligen Bruch auf- 
weisen. Ihr Verhültnis zum Dolomit ist zwar nicht zu beobaehten, da sie 
nicht anstehend anzutreffen sind, doch stehen sie den Áhnlichen Gesteinen 
des Pilisgebirges sehr nahe; sie sind deshalb ülter als der Hauptdolomit zu 
betrachten und vielleieht zu den Raibler Schichten zu stellen. Demnach 
würen diese bituminösen Kalksteinedie ültesten Bildungen des 
Vértesgebirges, ebenso wie sie es im Budapester Teile des 
Ungarischen Mittelgebirges sind. 
Der Nachweis der Jurabildungen ist aussehlieBlieh ein Verdienst des 
Verf., dieselben waren aus dem Vértesgebirge bisher nicht bekannt. Im SW- 
Teile des Gebirges fand sich ein Brachiopoden-Crinoidenkalk, weleher als ein 
Vertreter des unteren und mittleren Jura betrachtet wird. Die in diesen 
Schichten gesammelten Fossilien sind sehlecht erhalten, die Artenbestimmun- 
gen oft unsicher, keine der angeführten Formen spricht für mittleren Lias, 
und doch hült Verfasser auch den mittleren Lias als in diesen Schollen ver- 
treten. Zu dieser Auffassung secheint er durch den Irrtum v. Srarrs verleitet 
worden zu sein, wonach letzterer die Brachiopodenkalke des Gerecsegebirges 
1 HANs v. STAFF: Beitrüge zur Kenntnis der strat. und tekt. Verhültn. des 
Gerecsegebirges. (Mitt. a. d. Jahrbuche d. kön. ung. Geol. Reichsanst. Bd. XV.) 
