126 LITERATUR. 
glaziale Bildung, sondern für das Produkt eines an der 5-Lehne des Gebirges 
einst vorhanden gewesenen postpliozünen Sees sowie damaliger Flüsse, welches 
von unten nach oben anwuchs. Die beiden von Pirag zur Bestátigung der 
Vereisung angeführten stürksten Beweise — d. i. die in dem Tone der Ter- 
rasse vorhandenen scharfen Ouarzstücke, die nach ihm nicht durch FluBwasser 
dahingeschwemmt werden konnten, und die von ihm für durch Gletscher 
geritzt betrachteten Kalksteine und Ouarzstücke — können nach den Beobach- 
tungen von GokJanovió nicht bestehen. Verf. weist námlich nach, dab die im 
Ton der Terrasse háufig vorkommenden scharfen, eckigen Steine gerade infolge 
der Erosion und Denudation aus den die Basis der Terrasse bildenden paláo- 
zoiscehen Ton und Grünschiefern herauswitterten; die Gesteinstücke mit den 
nach Pirag Gletscherritzen entsprechenden Furchen sind nichts anderes, als 
gefaltete und infolge des groBen Druckes an ihrer Oberfláche metamorphisierte 
(scheingeschichtete) Kalksteine, oder nachtrüglich mit Kieselsüure infiltrierte 
und auf diese Weise struktruiert gewordene Kalksteinstücke, Ouarzstücke, bezw. 
Ausfüllungen von Ton- und Grünschieferhöhlungen. In letzterem Falle kann 
die Furchung auf sekundüre Verschieferung zurückgeführt werden. 
Auf Grund alldessen weist Verf. darauf hin, dab die Theorie der Ver- 
gletscherung des Gebirges von Zagreb vollstándig unbegründet ist, umso- 
mehr als in diesem Gebirge die zur Vergletscherung nötige orographische und 
meteorologische Grundbedingung, die Höhe, bestándig fehlte. Die Hauptursache 
der Entstehung der Terrasse von Zagreb ist aber nach ibhm in postpliozünen, 
stehenden und flieBenden Gewüssern zu suchen. Die Ablagerung der Schichten 
der Terrasse erfolgte nach der Erhebung des Gebirgskörpers, u. z. lángs jener 
Bruchlinien, die an der 8-Lehne des Gebirges in WSW—ENE-lieher Richtung 
dahinziehen. Demnach ist die Terrasse von Zagreb nach ihm in die Gruppe 
der tektonischen Terrassen zu stellen. — s. 
(6.) v. MénEny, L. Prospalax priscus (NIrg), a mai spalaxok pliocaen- 
kori óse. Math. és Termtud. Közl. XXX. k. 2. sz. 1908. Prospalaxm 
priscus (NHna.), die pliozüne Slammform der hewigen Spalaxarten. 
Ann. Hist. Nat. Musei Nationalis Hungarici. Vol. VI, 1908, I, S. 305—316. 
Indem sich Verf. mit der Phylcgenie der Spalaxrarten befaBt, wühlt 
er die vom Chefgeologen weil. Dr. K. Hormass am Nagyharsányer Berge bei 
Villány gesammelte und von dem seither ebenfalls verstorbenen Prof. NEHRING 
als Spalax priscus besehriebene Art als Ausgangspunkt. 
Seine anatomischen und phylogenetisehen Untersuchungen überzeugten 
den Verfasser davon, dab der heute in Ágypten, Palüstina und Syrien lebende 
Spalax Ehrenbergi NHRc., welcher von allen lebenden Spalaxarten den ein- 
fachsten Organismus aufweist, ein direkter Nachkomme des ungarischen Pro- 
spalax ist. Der Prospalax kommt auBer dem Nagyharsányer Berge auch in der 
Knochenbrekzie von Beremend vor, wo er 1904 vom Verf. selbst in Gesell- 
sehaft einer neuen, noch nicht beschriebenen Spalaxart gesammelt wurde. 
In dieser Brekzie kommen auler dem Prospalax noch mehrere vollstándig 
