148 Dr KORMOS TIVADAR 
Az alsó, csöves mésztufában igen érdekes kis faunát sikerült gyűj- 
tenem. Ebben vannak ugyanis: 
Hemisinus acicularis FÉR. 
( Esperi FÉR. 
Melanella Holamdri afra (Z.) Rum. 
Neritina Prevostiana C. PFrR. 
Vagyis ugyanazok a fajok, melyek a M. Holandri kivételével az 
angolkert langyos forrásainak lefolyásában ma is élnek. Utóbbit ott a 
legszorgosabb keresés mellett sem sikerült megtalálnom, holott a mész- 
tufában eléggé gyakorinak nevezhető. 
A mésztufa felső, homokos részében, melynek a keletkezése a ter- 
mális vizeknek más vizekkel való keveredéséből magyarázható, ezek a 
fajok úgyszólván alig találhatók s helyüket ott a következők foglal- 
ják el: 
Limnophysa palustris transsylvamica Kim. 
Radix peregra MütLtn. 
ac lagotis ScHR. 
Valvata cristata MÜLL. 
Chondrula tridens Münn. 
Síriatella, striata costulata C. PFn. 
A termális faunának ezt a hirtelen megváltozását csak úgy tudom 
magyarázni, hogy míg a források egy része lehült s utóbb el is apadt, addig 
a többiek, az angolkert mai forrásai, továbbra is állandó hőmérsékletűek 
maradtak. Ezekben a termális fauna részben fennmaradt, míg a hide- 
gebb forrásokban s a közelükben levő pocsolyákban más fajok teleped- 
tek meg. A szárazföldi alakok bemosottak. 
Nem hagyhatom megemlítés nélkül, hogy a tatai mésztufában 
gyűjtött Neritinákat eredetileg! N. fluviatilis L. nak tartottam. Később 
azonban dr. Soós LaJos tanulmányai ? arról győztek meg, hogy a tatai 
Neritina nem fluviatilis, hanem N. Prevostiana C. Pre. Ilyen értelem- 
ben tartom ezt most magam is kiigazítandónak. 
A Neritinákon kívül a mésztufa alsó, termális részének leggyako- 
ribb kövületei a hemisinusok. 
A Melanella Holandri már sokkal ritkább, de azért ennek is 
számos példányát gyűjtöttem. 
1 A püspökfürdői és tatai neritinák kérdéséhez. Állatt. Közl. IV. köt. 1905. 
2 A magyarországi neritinák kérdéséhez. Annales Musei Nationalis Hung. 
IV. köt. 1906. 
