196 HEINRICH HORUSITZKY 
Unser echter LöB hat sich unter ganz anderen, von den heutigen 
völlig abweichenden klimatisehen Verhültnissen gebildet. Bekanntlich 
ist ja das Klima die Hauptursache und zugleich der wichtigste Faktor 
der LöBbildung. Und hierin liegt ein weiterer Grund dafür, dab die 
heute sich ablagernde dünne Staubschieht nicht in den Begriff des 
RicarHorExschen Lösses einbezogen werden kann. Heute ist die Nieder- 
schlagsmenge gröbBer, die Durchschnittstemperatur geringer, wie sie in 
der LöBpericde im Diluvium war. Den damaligen áhnlichen klimatischen 
Verhültnissen begegnen wir jetzt nur in Zentralasien, im Bereiche der 
höher gelegenen Steppe und an ihren Ründern. 
Das Klima hat in der Löbperiode nur einmal eine gröbere Ver- 
önderung erlitten, als ein feuchterer Zeitabschnitt eingetreten war. Auch 
damals kann sich Staub abgelagert haben, jedoch in bedeutend gerin- 
gerer Menge. Aus demselben wurde unter der dem feuchten Klima ent- 
sprechenden üppigen Pflanzendecke nicht LöbB, sondern eine humose 
Schicht, wie sie sich im LöB an vielen Punkten vorfindet. Stellenweise 
nimmt den Platz dieser Humusschicht ein roter Ton ein, je nach der 
Art der damals bestandenen Vegetation. Diese Bildungen sind jedoch 
zumeist lokaler Natur. 
Ziehen wir diesen kürzere Zeit wührenden Klimawechsel in Be- 
tracht, so kann wohl von einem ülteren und einem jüngeren LöB die 
Rede sein, nachdem aber die beiden unmittelbar nacheinander unter 
üáhnlichen Verhültnissen in der zweiten Hülfte des Diluvium abgelagert 
wurden, und sie sich weder petrographisch, noch paláontologisch von- 
einander unterscheiden, so kann dem LöB nur ein Alter zugesprochen 
werden. 
Das diluviale Alter des Lösses in Ungarn geht aus den Resten 
der in demselben begrabenen Ursüugetiere hervor, die zur Genüge be- 
kannt sind, um hier nur eben erwáhnt zu werden. Ich möchte vielmehr 
in den folgenden Zeilen der Molluskengehüuse in Kürze gedenken, die 
in vieler Hinsicht mabGgebend sind. Bisher war die Ansicht verbreitet, 
dab auf Grund der Schnecken das Alter des Lösses und der diluvialen 
Bildungen überhaupt nicht festgestellt werden könne. Jetzt aber, da 
ich im Laufe meiner LöBstudien das an zahlreiehen Punkten gesam- 
melte Material untersucht habe, finde ich in demselben eine Bekráfti- 
gung meiner bereits vor lüngerer Zeit ausgesprochenen Ansicht, dab 
auf Grund der Gesamtfauna das Alter der einzelnen Bildungen und so 
auch das des Diluvium ermittelt werden kann. Denn es gibt: 
1. Formen, die in Ungarn heute nicht mehr leben ; " 
1 Was hier von den Gastropoden Ungarns gesagt wird, bezieht sich weder 
auf die siebenbürgischen Landesteile, noch auf Kroatien und Slavonien, da mir von 
