TÍTERATUR. 947 
handen waren, zu einer Art Zwilling vereinigt haben. Im Laufe ihres weite- 
ren Wachstums entwickelte sodann das rechte Individuum eine von rechts 
nach links, das linke Individuum dagegen eine von links nach rechts gewun- 
dene Spira. Da die beiden Imdividuen in gleichem Mabe entwickelt sind, so 
dab sie eine gemeinsamme Mittelebene besitzen und da ihre Entwicklung 
eine entgegengesetzte ist, schliebt Verf, dab die Vereinigung keine rein zu- 
füllige sein kann und betrachtet sie als cine Konjugationserseheinung. 
2. Ein Interessanter Fall abnormáler Entwicklung bei Nummulites 
(Hantkenia) complanata Lam. Verf. reiht den von DARcHrac und HAME 
sowie von DE La HARPE mitgeteilten abnormalen Nummuliten einen weiteren 
Fall unregelmübBiger Entwicklung an. Gelegentlieh einer von Prof. L. v. Lóczy 
in den Bakony geführten Exkursion sammelte Verf. 5-lieh von Úrkút ein 
interessantes Nummulitenexemplar, dessen eine Hülfte ganz regelmübBig ent- 
wickelt ist, wáhrend in die andere Hülfte ein andéres Exemplar unter 299 
hineingewachsen ist. Über die Ursache dieser Abnormitüt IABt sich nach dem 
Verf. ner wenig sagen, doch dürfte sie eher auf eine pathologisehe, als auf 
eine mechanische Ursache zurückzuführen sein, da sich an der Verwachsungs- 
stelle das Plasmostracum verzweifacht hat. Verf. erklárt dies derart, dab eine 
der in der Plasma entstandenen Sporen im (Grehüusre zurüékgeblieben ist und 
sich dort mit dem 6 Muttertier zusamimen zu entwickeln begonnmen hat, öhne 
sich aber von demselben völlig zu trenmen. Verf. erblickt hierin eine Dege- 
nerationserseheinung, nachdem das Műttertier nicht imstande war den Fremd- 
körper auszustoben. Dieses Exemplar haftet überdies noch mit ihrem zentra- 
len Teil an eine fremde Foraminifere (Orthophragmina?), mit der es voll- 
kommen verwachsen ist. 
Verf. -bedient sich des Subgenusnamens Hantkenia. Obzwar PREVER 
selbst, der diesen Namen in die Literatur eingeführt hat, denselben i. J. 1903 
ungerechtfertigt auf Parondea umünderte (Boll Soc. Geol. Ital. XXII, Roma), 
nachdem ja M. v. HANTKENS Name als Genusbezeichnung in der Literatur 
nicht beschlagnahmt ist, und MUNIBR-CHALMAas denselben unbegründeterweise 
für die Gattung Pyrgulifera anwendete, die dann FISCHER in seinem Manuel 
de Conchyologies auf S. 704 unter diesem Namen auch besehrieb, so wurde 
doch von Tauscn schon i. J. 1886 der Nachweis erbracht (Abh. d. k. k. (Geol. 
R.-A XVI, 601), daB Hamntkenia als Synonym fallen zu lassen sei. Es würe 
also ungerecht durch irrtümliehe Anwendung des Namens eines Forsehers ihn 
der Möeliehkeit zu berauben, daB sein Name zur Bezeichnung eines guten 
Genus angewendet werde. Lőrent. 
(12.) SpunRn, J. E.: A theory of ore-deposítion. Economic Geology. Vol. II. 
No. 8. 1907. pp. 781—795.) 
Im ungarischen Text auf S. 32 besprochen. TT. 
Földtani Közlöny. XXXIX. köt. 1909. 17 
