286 FERDINAND KOCH 
Erforschung der Schiehten des Kalvarienhügels, hauptsüchlich aber bei 
dem BEinsammeln der Fauna entfaltete, der Wissenschaft wertvolle Dienste 
leistete. 
kk 
Mit den geologischen Verhültnissen des Kalvarienhügels von Tata 
befaBte sich bisher niemand eingehend. AubBer einzelnen Notizen und 
kurzen Berichten findet sich kaum etwas in der Literatur. In der ülteren 
Literatur finden sich bei BEuDANT,! HANTEKEN? und WINKLER? diesbezüg- 
liche Daten. Die Angaben BEupaáwxrs und HANrgENs können — da sie 
sich auf veraltete Auffassungen stützen — ganz auber acht gelassen 
werden. WINKLER machte anlüblich seiner Aufnahmen im Gerecse- 
gebirge auch am Kalvarienhügel bei Tata Beobachtungen und erwáhnt 
in seiner Arbeit den Dachsteinkalk, die unterliassisehen roten Kalk- 
steine und die jüngeren Bildungen (Congerienschiehten, Kalktuft). In 
der neueren Literatur werden die Bildungen des Kalvarienberges bei 
Tata von TAEGER" und SraFrr? erwühnt. TAEGER teilt in seiner die geolo- 
gischen Verhültnisse des Vértes behandelnden Arbeit auf Grund münd- 
licher Mitteilungen Prof. v. Lóczys zam Vergleich einige diesbezügliche 
Daten mit. Auffallend ist, dab sich v. STAFF in seiner die geologiscehen 
Verhültnisse des Gerecsegebirges behandelnden Arbeit auker einigen 
zum Vergleieh angeführten belanglosen Daten mit den Bildungen des 
Kalvarienhügels nicht befabBt, obegleieh diese mit den Bildungen des 
Gerecsegebirges in innigem Zusammenhang stehen und also gröbere 
Aufmerksamkeit verdient hátten. 
Unter dem Eindruck der interessanten Beobachtungen Prof. v. Lóczys 
trachtete ich die geologiscehen und palüontologisehen Verhültnisse des 
Kalvarienberges gründlieh zu studieren, um eine mögliehst genaue Be- 
schreibung dieses bisher unbekannten (Gebietes liefern zu können. Im 
1 BgeupanT F. G.: Voyage mineralogigue et géologigue en Hongrie. 
2 HANTKEN: Geol. tanulm. Tata és Buda közt. (— Geol. Studien zwischen 
Tata und Buda.) Math. és term. Közlem. Bd. I, 1863. S. 220 und 222 (ungar.). 
HANTKEN : Az újszőny—pesti Duna és a fehérvár—budai vasút befogta terület 
földtani leírása (— Geol. Beschreibung des von der Újszőny—Pester Donau und 
der Fehérvár—Budaer Eisenbahn begrenzten Gebietes. Math. u. Naturw. KI. d. 
ung. Akad. d. Wissensch. 1865.) S. 391. 
v. HANTKEN: Die geol. Verhültn. des Graner Braunkohlengebietes. Mitt. a. 
d. Jahrb. d. kel. ungar. Geol. Reichsanst. 1871. S. 4, 5. 
3 WINKLER: Die geol. Verh. des Gerecse- u. Vértesgebirges. Földt. Közl. 
Bd. XIII, 1883, S. 339 und 341. 
4 TAEGER, H.: Die geol. Verh. des Vértesgebirges. Mitteil. a. d. Jahrb. d. 
kgl. ungar. Geol. Reichsanst. 1908. S. 37 und 41. 
5 v. Srarr, H.: Beitrüge z Stratigraphie u. Tekt. d. Gerecsegebirges. Mitt. 
a. d. Jahrb. d. kgl. ungar. Geol. Reichsanst. Bd. XV. 1907. 
