340 D: SZÁDECZKY GYULA 
SzaBó worthoklas guarctrachyto néven írta le, melynek szerinte 
tudvalevőleg csak egyik módosulata a rhyolith. DoELTER ugyanakkor! 
térképén még edacib-nak? jelöli, a szövegben pedig ez áll róla: cDas 
Kirnikgestein, obgleiceh entsehieden mehr einem Porphyr, als einem 
Trachyt áhnlich, doch seines Alters wegen zu letzterem gezühlt werden.v 
PosErPny és DoELTER után a bányászok még ma is dacitnak neve- 
zik, asőt 1901-ik évi jelentésében még dr. PárrY is ca Kirnik dacit- 
kúpjáv-ról írt. 
Dr. Szazó Józser 1873-ban az akkori viszonyokhoz képest nagyon 
részletesen és jól leírta Verespatak kőzeteit, ezek között a rhyolithot is, 
úgy hogy tülajdonképen csak a mikroskopiumi modern vizsgálat hiány- 
zik. Szerinte ugyanis — a mi jellemző az akkori kezdetleges csiszolási 
és vizsgálási módokra — az idevaló xorthoklasguaretrachyt anyag mikro- 
skopos vizsgálatra nem alkalmasv." A későbbi petrografiai természetű 
dolgozatok gyakran inkább visszaesést, mint haladást mutatnak SzaBó 
ismertetésével szemben. i 
Ez az aranynak a legfontosabb anyakőzete. A verespataki aranyat 
pedig a rhyolith eruptióját követő pneumatolithos működésnek kel! tulaj- 
donítanunk. A rhyolith K-i oldalán, közvetlen szomszédságában lévő 
amph.-andesitekben már aranyat és ezt kisérő sulfidérceket nem találunk. 
Ére nagyobb mennyiségben a rhyolithon és telérei mentén lévő szom- 
szédos kőzeteken kívül még csak tömegétől DK-re lévő bucsum-sászai 
Fraszenen és Golcu Marén, melyek kőzetét a Földtani Intézet térképe 
dacitnak jelöli, Szabó azonban szintén orthoklas guarctrachytnak ne- 
vezte, továbbá az ugyanezen irányban eső, de távolabbi vulkói amph.- 
andesit tömegben fordul elő." 
1 JTahrb. der k. k. geologisehen Reichsanstalt. Bd. XXIV. 1874. p. 29. 
2 Földt. Közl. IV. évf. 1874. 211. I. A zárjelben levő dacit név csak vonat- 
kozás akar lenni a kőzetnek PoSEpPwy után meghonosodott bányász elnevezésre.) 
3 Math. és T. tudom. Közlemények. Kiadja a M. Tud. Akad. Math. és Ter- 
mészettudom. állandó bizottsága XI. 1873. Budapest, 1876. 308. I. 
4 Ezeket az előfordulásokat nem volt alkalmam a helyszinen megvizsgálni, 
de az Erdélyi Nemzeti Múzeum gyűjteményében van egy PosEpwY-től származó 
(No. 69. Dacit von Fraszen bei Bucsum (bei Abrudbánya). Grünsteinartiger Ouarz- 
trachyt, hornblendearmers eredeti cimkével ellátott, limonittal erősen megfestett 
világos sárgás szürke szinű, mállott kőzet, melyben szabad szemmel 2—3 mm-nyi 
legömbölyödött guarcot, ehloritos biotitot, mikroskopiummal és lángkisérletileg is 
ezeken kívül orthoklast lehet kimutatni. E szerint tehát SzaáBó meghatározása he- 
lyes, a mennyiben a Fraszen kőzete is rhyolith. 
Egy másik No. 67 Dacit von Concumare bei Verespatak. Grünsteinartiger 
Ouarztrachyto eredeti cédulával ellátott kőzet egy szürke szinű mállott, 2—5 mm-nyi 
porphyros plagioklasokat tartalmazó amphibolos andesit, melyben szabad szemmel 
elvétve guarcot és nehány biotitot is lehet látni. Ez tehát lényegesen különbözik az 
