362 Dr SZÁDECZKY GYULA 
ban zavarja őt az a tőle is helyesen kiemelt körülmény, hogy azok a 
postvulkánikus hatások, melyek a rhyolitokat egészen átalakították, a 
rhyolith közvetlen közelében lévő andesiteket érintetlenül hagyták; 
továbbá, hogy a Kis- és Nagy-Kirnik közt ép andesit van, melynek 
jelentőségére már SzaBó is rámutatott (I. h. 230. 1.) Ezek alapján a 
Földtani Intézet geologiai térképén, valamint a rávonatkozó asMagyará- 
zat,-okban a rhyolith, valamint az amphibolos andesit is fölső medi- 
terran képződési idejűnek van véve, azzal a megjegyzéssel, hogy: cAz 
andesiteknek és dacitoknak korviszonyára nézve e területről semmiféle 
biztos adatunk nincsen, éppen úgy nem tudjuk a különböző typusú 
andesiteknek egymáshoz való viszonyát sem." A viszonyos korra vonat- 
kozó régibb felfogás csak annyiban érvényesül a térképen, hogy a fölső 
mediterránrétegek sorában a liparittufa megelőzi az andesittufát. 
Az andesitek fölső mediterran korára az Érchegység egyéb, bizto- 
san ilyekorú andesit kitöréseiből azt hiszem, nagyobb biztonsággal követ- 
keztethetünk; mint a rhyolith korára a Földtani Társulat 1885-iki 
szakülésének jegyzőkönyvi kivonatából, melynek 5-ik pontja szerint? 
Zsigmondy Vilmos egy mediterran jellemű (-onus kömagvát mutatja 
be, mely a verespataki üledékes lerakodásokból került. 
Ebből kiindulva, ha arra gondolunk, hogy a rhyolith eruptióját 
követő, igen jelentékeny postvulkani működés egészen megszünt, mielőtt 
az amphibolos-andesit kitörése megkezdődött volna; holott a fiatal har- 
madidőszaki kitörésű Hargittánk jelentéktelen postvulkanikus működése 
még mindig tart, valószinűbbnek látszik a rhyolithnak $SzaBó-tól és 
kortársaitól gyanított régibb kora. Fölső krétakorra vall a Földt. Inté- 
zet térképén a rhyolithos tufa területén ábrázolt, rhyolith és rhyolit- 
féle dacit darabkákat tartalmazó fölső krétakorú üledék is, e mellett 
bizonyítanak a Bihar-hegység és Vlegyásza, valamint a Polyána-Ruszka 
ilyenkorú kitörései, továbbá ifj. br. Nopcsa FEREsxc nek következtetése, 
mely szerint PosSEPNY clokal Sedimentjev Zalalnán és Nagyság környékén 
a dániai emelel édesvízi lerakodásainak tekintendő." 
1 Magyarázatok Abrudbánya környéke. Budapest, 1908, 23. I. 
2 Földt. Közlöny, 1885, 358. 1. 
3 Ifj. br. Nopcsa FERENC: A Gyulafehérvár, Déva, Ruszkabánya és romániai 
határ közé eső vidék geologiája. M. kir. Földt. int. Évkönyve. Budapest, 1905, 
164—166. I. 
