A JURA-AMMONITESEK SZIFONÁLIS RÉSZARÁNYTALANSÁGÁRÓL. 385 
Ez a fölsorolás! már mutat bizonyos, a jelenségekben megnyilvá- 
nuló törvényszerűséget. (Mivel a krétaidőszaki ammoniteseken eddig 
megállapított tények teljesen igazolják ezeket, azért semmiesetre sem 
tehető az a kifogás, hogy az esetek eme kis száma biztos következtetés 
levonására nem elegendő.) 
I. A taraj oldalt tolódása sok fajnál észlelhető, de ez min- 
dig csak egyéni jelleg. Legtöbbször a ház mechanikai sérülésével okol- 
ható meg, a mennyiben az eltérések minden előjel nélkül, hirtelen, tel- 
jes erővel jelennek meg, s a szájnyílás felé — a megbetegedett egyén 
általános növekedési viszonyaihoz képest — absolutus módon, de rela- 
tivusan sohasem erősbödnek. Sőt gyakran fokozatos gyengülésük is 
észlelhető. A taraj eltolódása az eddig ismert esetek egyikében sem 
vonta maga után a szifó vagy a szifonális karély eltolódását.? 
II. A szifó oldalra tolódása (a mennyire megállapítható) 
már a háti karély eltolódásával jár. Sérüléssel többnyire lehetetlen meg- 
okolni, a mennyiben többnyire már a rendes kezdőkanyarulatokon is 
fölismerhető a fokozatos fejlődés (kivétel: OvEwxsrepr, 1. ec. Tab. 58. 
Fig. 8. p. 468.) és a taraj helyzete teljesen iendes marad. 
III. A szifonális v. háti karély NicgLés nyomán tasym- 
metrie présiphonales-nak nevezett oldalra tolódása? minden eset- 
ben — a hol csak a szifó helyzetét ismerjük — utóbbinak eltolódásá- 
val jár együtt. A jelenség fokozatos erősbödése mindig észlelhető: az 
első kezdőkanyarulatok rendesek. Egy alakcsoporton belül többnyire 
több részaránytalan egyén található; úgy hogy néha a xrendess példá- 
nyok kisebbségben vannak vagy csaknem hiányzanak." 
SAYN nézetével szemben? mindig található úgy jobb-, mint bal- 
oldali ahelicotropismusv. A juraidőszaki csoportok közül úgy látszik 
főként a psilonotus (B2—17., C10—25.), az amaltheusokon és — a 
legelőször Vapász ismertette — aspidocerasokon észlelhető a xpresipho- 
nalis agymmetriav; a krétában főleg a garnieria (—oxynoticeras auct. 
A mely tökéletességre nem tart igényt. 
V. ö. OUENSTEDT I. c. p. 594. Tab. 71. Fig. 13. sEzzel szemben a kamra, 
varrat nincsen ilyen erősen eltorzítva. A 75. tábla 25. ábrájának esete kétséges, 
mégis legjobb esetben itt is csak a szifonális karélynak e tarajénál valamivel 
kisebb részaránytalanságáról lehet szó. 
3 NicKLÉSs Il. c. p. 33. az srasymmetrie latérales-al szemben, melynél a szifó, 
szifonális karély és a taraj a ház szimmetriasíkjában vannak, de a kamravarrat 
mindkét oldalon más-más jellegű. Ennek a sajátságnak okát SOLGER a fenéklakó 
1 
2 
életmódban keresi. 
4 Pl. Pulchellia Oehlerti NickLEs 1. c. p. 40. Psiloceras abnorme B 6—17. 
Garnieria heteropleura SaYxN 1. c. p. 17. (Kivételeket 1. II. alatt.) 
SSASZNI OSS DSET Ms 
265 
