456 D: GYULA V. SZÁDECZKY 
sowie die Berechnungen von 5. v. Papp nach der Osassschen und ame- 
rikanischen Methode stellen die wesentlichen Unterschiede zwischen dem 
Rhyolith von Verespatak und dem frischen Dazit von Korna scharf vor 
Augen. Der Kieselsüuregehalt des letzteren ist sogar für einen Dazit fast 
zu gering und bleibt mit 8-1290 hinter jenem des hiesigen Rhyoliths 
zurück. Hingegen haben Eisen, Magnesium, Kalzium — also die Ele- 
mente der farbigen Gemengteile und des Anorthit — bedeutend zu- 
genommen. 
Die Kaliumoxydmenge ist infolge der nachtrüglichen Injektion im 
Vergleich zu den Daziten zwar auffallend groB, so dab derselben 357089 
Orthoklas entspricht, doch betrügt der Orthoklasgehalt des frischesten 
hiesigen Rhyolith aus demselben Grund 667729, so dab der Unterschied 
auch hierin wesentlich ist. 
Die groBe ehemische Abweiehung gibt sich in Verbindung mit 
den analytisehen Ergebnissen auch in ihrer verschiedenen Stellung im 
OsaNnNschen Dreieck und dem amerikanischen System kund, wonach 
diese Gesteine in verschiedene Ordnungen gehören. 
c 
1. Minder unversehrter Rhyolith von Verespatak, von der NE-Lehne des Kirnik 
(Bráz.). — 2. Rhyolith des Vajdoja bei Verespatak (Nr. 4368.) — 3. Rhyolith von 
Berkeleytipus. —:4. Der wei8lichgrau Dazit des eruptiven Brekzie von Korna. 
Wir wollen nun jene, in viel gröberem MaBe umgewandelten Dazit- 
stückehen untersuchen, welche in den Brekzienschiechten zwischen dem 
Csetatye und Kirnik in der Gesellschaft bis 3 em groBer Stückehen von 
Glimmerschiefer, Mikroklin-Orthoklas-Oligoklas-Granit, Rhyolith, fein- 
körnigem, tonigem kretazischem Sandstein untergeordnet vorkommen. 
