BEITRÁGE ZUR STRATIGRAPHIE DER PANNONISCHEN BILDUNGEN UNGARNS 473 
angeführt, doch wollte ich sie hier neuerdings aufzáhlen, um Herrn 
Dr. Viráris zu überzeugen, dab ihr Vorhandensein Tatsaches ist. 
Übrigens ist es selbstverstándlich, dab in einer 20—530 m 6 máchtigen 
Bildung nach oben zu allmáhlich Formen auftreten und nach und nach 
háufiger werden, welche für den höheren Horizont charakteristisch sind 
und in diesem vorherrschen. Denn wenn dies nicht der Wall würe, 
mübte ja das Prinzip der stufenweisen Entwicklung verworfen und zu 
der Kataklysmentheorie CuvIERs zurückgekehrt werden. Auf Grund unse- 
rer heutigen Kenntnisse wollen wir dies denn doch nicht tun ! 
3. Mit Bezug auf die stratigraphische Rolle der Planorben habe 
ich 1905 auf Grund der mir damals zur Verfügung gestande- 
nen Daten mit Recht behauptet, dab fast jeder Horizont der panno- 
nischen Stufe seine eigene Planorbisart habe. Hierauf bemerkt Herr 
Dr. Viránis, dab meine Behauptung kaum aufrecht erhalten werden 
könne, da er von den fünf, von mir aus dem Cong. rhomboidea-Hori- 
zont angeführten Planorbisarten vier auch in dem tieferen, durch (ong. 
triangularis und (7. balatontca charakterisierten Horizont antraf. Dies würe 
auch dann nichts besonderes, wenn ich z. B. Planorbis subpiychophorus 
nicht auch schon selbst aus der Schicht 16 des Cong. triangularis- 
Horizontes angeführt und wenn ich meine Behauptung mit Weglas- 
sung des Wortes afasto entsehiedener formuliert hütte; denn auch in 
diesem Falle würde ich, der ich mieh seit 1889, also seit 20 Jahren, 
mit dem Studium der pannonischen Bildungen befasse und demnach 
am besten weih, dab — wie ich dies übrigens in meiner Arbeit über 
den Balatonsee ausführte — die stratigraphischen Verhült- 
nisse der pannonischen Bildungen Ungarns noch nicht 
endgültig geklürt sind und dab nahezu jede diesbezügliehe 
Abhandlung unsere Kenntnisse um einen Sehritt vorwürts brinegt, eine 
derartige Bereicherung unserer Erfahrungen mit Freude begrüben. 
Ein endgültiges Urteil wird man erst dann wagen dürfen, wenn die 
ganze pannonische Bildung Ungarns monographiseh bearbeitet sein wird ; 
bis dahin müssen jedoch die auf die einzelnen Lokalitáten Bezug haben- 
den Daten gewissenhaft gesammelt werden. Auch über das Schicksal des 
Cong. rhomboidea-Horizontes lübt sich inmitten der einander wider- 
sprechenden Meinungen einstweilen kein endgültiges Urteil fállen. Gegen- 
über der Auffassung NEuMAYRs, Haravárs" und BRusrwas liegen uns nüm- 
lich keine allgemein gültigen Beweise zur Hand. Der Zusammenhang 
zwischen den einzelnen Beobachtungen ist nicht so klar, um eine defi- 
nitive Lösung der Frage zuzulassen, wenn auch Herr Dr. Viráris meint, 
dab ihm dies auf Grund des Studiums einiger Fundorte am Balatonsee 
gelingen wird. 
4. Die Unio Wetzleri betreffenden Fragen lassen heute ebenfalls 
