BEMERKUNGEN ZU DEM REFERAT VON E. M. VADÁSZ. 487 
desselben, welche die Opferwilligkeit der kön. ungar. Geologisechen 
. Reichsanstalt bezeugt., 
Dies beweist, dab der Referent auch selbst seinen kleineren Ein- 
wendungen nur bedingten Wert beimibt. 
ENTGEGNUNG AUF DIE BEMERKÜNGEN DES HERRN 
DE TAEGER. 
1 
Von Dr. M. ELEMÉR VapáÁsz. 
Im XXXIX. Band dieser Zeitschrift befaft sich Herr Dr. TAEGER 
mit meinem kurzen Referat über seine Arbeit mit einem BEifer, welcher 
einer besseren Sache wert wáre.! Nach entsprechenden Haarspaltereien 
gelangt er zu dem Ergebnis, dab ich meinen Ausführungen selbst keine 
gröbBere Bedeutung beimesse. Er hat ja recht, denn die Einwendungen, 
die ich machte, können meiner Ansicht nach dem Werte der Arbeit 
nichts benehmen, wie ich dies am 6 Sehlu8 meines Referates betonte. 
Ich würde es auch nicht für nötig erachten, mich mit dieser Sache 
hier zu befassen, wenn mich die persönlichen Anzügliehkeiten und der 
Ton der Bemerkungen Herrn Dr. TaEGERs nicht dazu zwingen wür- 
den. Indem ich die persönliehen Anzügliehkeiten der vBemerkungen?y 
auBer acht lasse, will ich die Sache nur ganz kurz fassen, weil sié 
nicht viel Worte verdient, besonders in dieser Zeitschrift nicht, welche 
zwar da ist, um der Klarlegung wissenschaftlicher Fragen, nicht aber 
überflüssigen Wortkrámereien zu dienen. 
Aus den Zeilen Herrn Dr. TAEGERs ist die offene Verdüchti- 
gung zu entnehmen, als hütte ich seine Arbeit nicht gelesen. Ohne hierauf 
in besonderer Weise einzugehen, möchte ich nur bemerken, dab ich 
diese Arbeit mit umso gröberer Aufmerksamkeit durehgelesen habe, als 
ich — wie dies auch Herrn Dr. TAEGER bekannt ist — auf einem ana- 
logen Gebiete arbeite, und seine Daten zur Vergleichung benötigte. Ich 
habe seine Arbeit durehgelesen und halte den gröbten Teil meiner 
Bemerkungen auch jetzt unveründert aufrecht. Nur die Be- 
merkung betrefis seiner Profile mubB ich fallen lassen, da dieselbe 
1! Bemerkungen zu dem Referat von E. Vapász über: (HEINRICH TAEGER: 
Die geologisehen Vérhültnisse des Vertesgebirgess usw. Földtani Közlöny, Bad. 
XXXIX. S. 479. 
