488 Dr M. ELEMÉR VADÁSZ 
aus elgener Schuld, aus Versehen geschah, was ich jedoch schon vor 
der Erwiederung des Herrn Dr. TAEGER einsabh. 
Bezüglich des erwáhnten grauen Kalksteines steht die Sache so, 
dab ich denselben nur als Möglichkeit erwühnte, was ich auch 
heute aufrecht erhalte. Ich will seine diesbezügliehen Ausführungen 
auber acht lassen und nur bemerken, daB es jedem, der jemals im 
Ungarischen Mittelgebirge arbeitete, — also auch Herrn Dr. TAEGER — 
sehr wohl bekannt sein dürfte, dab die Anzahl jener Lokalitáten keines- 
wegs gering ist, wo man — in Ermangelung von Fossilien und von 
Aufsehlüssen, welche die Lagerungverháltnisse beleuchten — allein nur 
auf Analogien angewiesen ist. Ich konnte also mit Recht annehmen, dab 
der erwáhnte graue Kalk (und nicht Dolomit oder eozüne SübBwasser- 
kalk, wie Herr Dr. TARGER schreibt) — auf Grund der Analogie des 
Pilisgebirges und der demnüchst zu besprechenden zisdanubischen $Schol- 
len — öülter als der Dolomit sein könnte. 
In Entgegnung der Bemerkungen des Herrn Dr. TAEGER glaube 
ich meinem Referate nur so viel hinzufügen zu műüssen. Im übrigen 
enthalten seine Bemerkungen teils blob kleinliche  Persönliehkeiten, 
schwache Haarspaltereien, teils aber konnten sie an meiner dort zur Schau 
getragenen Auffassung nichts üándern. Um den gröBten Teil der Fragen 
steht es übrigens so, dab man erst die Beendigung der laufenden Unter- 
suchungen abwarten mub, um von endgültigen Ergebnissen sprechen zu 
können. Natürlieh will ich mich vor den Beweisen soleher Untersuchun- 
gen gerne beugen, persönlicher BEitelkeit diene ich jedoch nicht. Die 
Ergebnisse dieser Untersuchungen — von welchen die Bemerkungen 
des Herrn Dr. TAEGER bereits einiges durehblicken lassen — konnte ich 
natürlieh beim Verfassen meines Referates nicht in Betracht ziehen. 
Damit ist die Angelegenheit meinerseits erledigt. 
