490 
19 
Ut 
HANS V. STAFF 
A) Der Kiel ist seitlich verlagert : 
. cSonderbarer Raricostaten-Krüppel Tab. 24, Fig. 199 (OUVEN- 
STEDT 1. c. S. 194): Der symmetrische Rückenlobus zieht 
sich neben dem Kiele auf der Höhe des Umganges 
regelmábig fort.) 
. eVerkrüppelter Amaltheusv (1. c. S. 323, Tab. 41, Fig. 10): 
cDas Merkwürdigste dabei ist, da der Rückenlobus kei- 
neswegs der Verschiebung des Kieles folgt, sondern in 
seiner symmetrischen Lage zur Röhre bleibt.s (Röhre bedeutet 
wohl Gehüuse.) 
. Amm. insignis cKrankes Individuum, wo der Kiel günzlich 
auf die Seite gerückt ist, ohne dab der Rückenlobus 
dem nachfolgte, dieser blieb vielmehr genau in der Me- 
dianlinie zurück, ohne von seiner Symmetrie auch nur das 
Geringste aufzugeben.v (Il. c. S. 393, Tab. 49, Fig. 3.) 
. aKranker -Masseanus Tab. 36, Fig. 17. Wir haben den auch 
bei anderen Spezies vorkommenden Fall vor uns, dab der mar- 
kierte Kiel vom Rücken weg günzlieh zur linken Seite 
rückte. Eine Hauptfrage pflegt in solchen Föllen die Ver- 
rückung der Loben zu sein, welche leider sich hier nur sehwer 
sicher ausmachen lübt, doch ist es im höchsten Grade wahr- 
scheinlich, dab der Rückenlobus nicht aus seiner Lage 
herausrüekte.v (1. c. S. 287.) 
. c Kranker Turnerier Tab. 21, Fig. 2, ist so exzentrisch ge- 
krümmt, dab der Kiel sich ganz auf die konkave Seite 
herumgebogen hat, die Loben sind ihm aber nicht gefolgt, 
wie man von vornherein erwarten sollte, sondern man sieht 
auf dem Rücken deutlich, wie der Rückenlobus reechts 
neben dem Kiele steht., (l. c. S. 154.) 
Amm. Janus (v. HauEx, Sitzungsber. K. K. Akad, Wiss. XIII, 1854, 
Tab. I, Fig. 710, S. 10—12.) s... der Kiel nicht auf dem 
Rücken, sondern auf der Seitenflüáche findet, wáhrend die 
herausgegriffen worden. Für eingehendere Vergleiche weise ich auf OUVENSTEDT Il. c. 
Tab. 81 Fig. 17, 19, 23, S. 692—693 (Kiel normal, Rückenlobus verlagert), Tab. 82 
Fig. 41, 32, S. 708 sowie Tab. 85 Fig. 13. S. 735 (Kiel normal, Sipho und Lobus 
verlagert) hin. Im übrigen seien noch P. REYwis, Monogr. des Amm. Lias, 1879, 
Tab. I, Fig. 24, sowie Tab. XV, Fig. 16, 20, Tab. L. Fig. 38, W. WAAGEN in Bene- 
ckes Geogn.-Pal. Beitrügen I, 1868, Tab. 24, Fig. 3a S. 601, S. S. BUCKMANN, Amm. 
of the Infer. Oolite Ser. 1887—1907, Tab. XXXV, Fig. 6. S. 208, besonders als 
Analogieen 2u dem von Vapász mitgeteilten Falle genannt. Diese Liste lüb8t sich 
noch leicht erweitern. 
