ZUR SIPHONALASYMMETRIE DER JURAAMMONITEN. 495 
Bemerkenswert ist die Tatsache, dab es fast nur scharfgekielte 
(Amaltheus, Garnieria, Pseudotissotia, Tissotia) oder aber breit- und 
glattrückige Ammoniten sind (Psiloceras, Aspidoceras), die cine Tendenz 
zur Asymmetrie zeigen. Der Kielbildung ist denn auch in der Tat von 
einigen Autoren ein Einflub auf die Siphoverlagerung zugeschrieben 
worden (SOLGER für fseudot. segnis, Saxw für (rarn. heteropleura).? Die 
ExcErsche Systematik? der Abnormitüten, der sich Vapász anschliebt, 
erscheint mir wenig glücklieh. Den Erscheinungen besser gerecht würde 
eine Einteilung in I. traumatische, bezw. krankhafte, vom Individuum 
gleichsam ohne Rücksicht auf seine Organisation erworbene Anomalien, 
und in 2. Erscheinungen, die mit einem phylogenetiseh erworbenen 
physiologisehen Charakter der Formengruppe in Zusammenhang stehen 
(Kielbildung ). In letzteren Föállen wáre es durchaus unangebracht, von 
cindividuellen Abnormitátend zu sprechen, auch wenn nur ein kleiner 
Prozentsatz von Exemplaren der Spezies asymmetrisech ist. Die casym- 
metrie présiphonales liegt eben bei gewissen Gruppen 
durchaus noch innerhalb der normalen Variationsbreite. 
Ganz naturgemáb ist bei allen Ammoniten eine wenn auch nur 
minimale Abweichung von der streng mathematischen Symmetrie der 
Sipholage vorhanden. Bei einigen Typen wird diese Abweichung durch 
den Bau des Rückens gesteigert, wenn nümlieh eine Abplattung 
nicht genügend Schutz vor seitlicher Verlagerung" gewáhrt, oder ein 
allzu scharfer cHohlkiely es dem Sipho nieht gestattet, darin zu liegen, 
sondern ihn seitlich an die Wand herausdrüngt. Die Symmetrie und 
Harmonie des übrigen Schalenbaues zeigt deutlich, dab das Tier trotz 
der prásiphonalen Asymmetrie keineswegs unter xwabnormeni Verhült- 
nissen zu leiden hatte und z. B. stets das Gröbenmaximnm der Art 
ungehindert erreichen konnte. 
17. B. ist mir von dem Genus Neolobites, das nach DIENER sogar eine 
aRückkehr zum elydonitisehen Lobenstadiums aufweist, kein derart asymmetrisches 
Exemplar bekannt. (Eine diesbezügliehe Abbildung PERows halte ich für einen 
Zeichenfehler! Vgl. meine Ausführungen in Sitzungsber. Ges. Naturf. Freunde 
Berlin, 1908, S. 263.) 
2 Zu widersprechen seheint das Verhalten von Pulchellia, bei der sowohl 
scharfgekielte (P. Reigi), als kantig abgestutzte, also gleichsam zweikielige Typen 
(P. Oehlerti, P. Fouguei, P. ef. provincialis), als auch rundrückige Formen (P. Ber- 
trandi, P. Nolani) oft genug asymmetrisch sind. 
3 Verhandl. Kais. Leop.-Carol. Deutsch. Akad. d. Naturf. LXI. Halle 1894, S. 332. 
4 Vgl. B3! Wichtig ist auch die von SoOLGER angegebene Tatsache des Ab- 
nehmens der Asymmetrie bei Pseudot. segnis bei dem Übergange der rundrückigen 
Jugendwindungen in die spütere dickgekielte Form (Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 
LV. 1903), Dagegen vergl. Tiss. Schweinfurthi Eck (Sitzungsber. Ges. Naturf. Freunde 
Berlin 1909, S. 190). 
49 
Földtani Közlöny. XXXIX. köt. 1909. 
