508 Dr BÉLA MAURITZ 
leroy (Belgien), Anina (Ungarn) und in Schweden: Tansa, Björnhyttan, 
Forsbacka, Söderfors und Edsken. 
Das mir übergebene Material stimmt vollstándig mit der hexago- 
nalen Modifikation überein. Die Hürte wurde durch Herrn v. SZATHMÁRY 
unrichtig bestimmt: sie ist bedeutend kleiner als die des Ouarzes, etwas 
grösser als die des Apatit, aber kleiner als die des Amphibol (somit 
etwas über 5). 
Somit ist die durch Herrn v. SZATHMÁRY dargestellte kristallinische 
Masse kein Wollastonit, sondern die hexagonale Modifikation vom CasSiO); , 
eine künstlieh dargestellte Verbindung, die man seit dem Jahre 1822 oft 
beobachtet und oft dargestellt hat. 
ENTGEGNUNG AUF DIE BEMERKUNG Dt BÉLA MAURITZ 
, ÜBER DEN KÜNSTLICHEN WOLLASTONIT , 
Von Dr. LADISLAUS v. SZATHMÁRY. 
Wir wollen vor allen ins Reine bringen was unter Wollastonit zu 
verstehen ist. Wollastonit ist ein metakieselsaures Salz des Kalzium. 
Ob es sich nun um einen künstlich dargestellten oder aber einen natür- 
lichen Wollastonit handelt, derselbe bleit stets ein metakieselsaures 
Salz. DaB derselbe zwei Modifikationen besitzt, ündert an dieser Tat- 
sache nichts. Kommt ja doch auch z. B. der Schwefel in mehreren 
Modifikationen vor, und dennoch ist es noch niemandem eingefallen, 
eine derselben nicht als Schwefel zu betrachten. Dasselbe ist auch bei 
der Kohle, dem Selen usw. der Fall. Hierüber lübt sich nicht streiten. 
Dab es sich um die hexagonale Form und um keine andere han- 
delt, das ist jedermann bekannt, da sich ja die Hürte des von mir dar- 
gestellten Wollastonit der des Ouarzes nühert, wáhrend jene des natür- 
lichen Wollastonit zwischen Apatit und Fluorit steht. Wenn Dr. MaAuRITz 
meinen Artikel aufmerksam durechgelesen hütte, würde er folgende 
Zeilen bemerkt haben: ecdie physikalischen Eigenschaften stimmen mit 
Ausnahme der Hürte ziemlieh übereins u. s. w. Es konnte also 
keinen Moment zweifelhaft sein, um welche Form es sich handelt. Der 
von mir dargestellte Wollastonit ritzt das Glas stark, seine Hürte 
übersteigt also jene des Glases bedeutend und steht demnach jener des 
Ouarzes sehr nahe. 
Der Zweck meines Artikels war, in hauptsüchlieh chemischer Be- 
ziehung einen Vergleich zwischen einem natürliechen und 
