MEGJEGYZÉS D: GAÁL ÚR CIKKÉRE 541 
szempontból. Eddig ugyanis csak Nyugat- és Közép-Európából s külö- 
nösen a bajor HElő-Alpok nagy tavaiból volt ismeretes. Hazánkra 
nézve teljesen új." 
Erre nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy a Vulvata antigua 
Sow. Magyarország faunájában nem új. Első izben (1905-ben) én mu- 
tattam ki Balatonederics faunájából," a hol Győkrrv JEvő 2 példányt 
gyűjtött belőle; másodizben pedig ugyancsak én említem a fejérmegyei 
Sárrétről,? a tőzeg alatti pleisztocénkorú tóiszapból, amelyben ez az 
érdekes faj nem ritka. A dévai, nem kevésbbé érdekes lelet, tehát sor- 
rendben a harmadik adat az irodalomban a V. entiguu, Sow. magyar- 
országi jelenlétét illetőleg. 
Nem fosztanám meg GAÁL dr. urat vélt elsőbbségétől, de mint- 
hogy a V. antigua, Sow. hazai előfordulása zoogeografiai szempontból 
csakugyan rendkívül nevezetes és ez a faj pleisztocén tanulmányaim 
egyik fontos bizonyítéka, közlésének prioritására magam tartok igényt — 
annál is inkább, mert első közlésekor a faj leírását is adtam. 
BUDAPEST GEOLOGIÁJÁHOZ. 
Ujabb adatok az óbuda-ujlaki ( kiscelli) fönnsik pleisztocén faunájának 
ismeretéhez. Az óbudai Mátyáshegy keleti lejtőjén elterülő fönnsik pleisztocén 
üledékeinek faunája geologusaink közül már nem egyet foglalkoztatott. Az 
ottani mésztufába zárt gerinces maradványokat a mult század közepetáján 
PETÉNYI SALAMON, KuBINYI FERENC és PETERs KÁáRoLY tanulmányozták, míg a 
puhatestűek közül néhányat ( Puludina impura (?), Limneus vulgaris, L. gluti- 
nosus,. Helix hispida, Pupa dolium) — úgy látszik FRrIvarpszkY IMRE meg- 
határozásai nyomán — elsőnek SzaBó JózsEr említ.? 
E mésztufa rétegek települési viszonyaival ujabban behatóan dr. KocH 
ANTAL t foglalkozott s ezekről az ő észlelései olyan pontos adatokat szolgál- 
tattak, hogy azokat ujabbakkal pótolnunk alig lehet. 
A mésztufa fölső rétegeiben s különösen a legfölső mésziszaprétegben 
gyűjtött puhatestüek jegyzékét azonban ez év november havában PÁvax-VaJwa 
1 TI. Pótlék a Balatontóban és környékén élő puhatestűek felsorolásához. 
Balat. tud. tanulm. eredményei. II. köt. 1. rész. Pótlék 10. lap. 
2 A fejérmegyei Sárrét geologiai multja és jelene. Balat. tud. tan. eredm. 
I. köt. 1. rész, paleont. függelék. 54. Il. (1909.) 
3 Pest-Buda környékének földtani leírása. 20. 1. Természettud. pályamunkák. 
Kiadja a m. tud. Akad. 4. kötet 1858. 
4 A kiscelli párkánysík geologiai szelvényének mintája. Földtani Közlöny 
XXIX. köt. 33—37. 1. 1899. ; 
36" 
