PALÁAOLITHISCHE STEINGERÁTHE AUS DER SZELETAHÖHLE BEI HÁMOR IN UNGARN. 591 
gentlich meiner Studienreise nach Österreich gemacht habe. Unzweifel- 
hafte Übereinstimmungen fand ich in der Imdustrie von Miskolc, Pfed- 
most und OÖOlonec. 
Das einzige Vergleichsmaterial aus Ungarn, die Steingeráte von 
Miskolc, stimmen fast vollstándig mit den Artefakten aus der Szeleta- 
höhle überéin. Das gilt in erster Reihe für die Lorbeerblattspitzen. 
0. HERMAN unterscheidet in Miskolc drei Typen, eine spitzmandel- 
förmige, eine breitmandelförmige und eine dreieckige Form. Hümtliche 
Lorbeerblattspitzen aus der Szeletahöhle lassen sich ganz gut in diese 
dreigestaltige Serie einreihen, wobei es natürliech auch verschiedene 
Übergünge und Abstufungen gibt. Aber nicht nur die Umrisse, sondern 
auch die ganze Gestalt, die Dicke, die Technik und das Material stim- 
men bei beiden Kollektionen fast vollstándig überein. Dasselbe gilt auch 
für die Kleinindustrie. 
Wiechtige Analogien fand ich auch in der Kollektion von Predmost. 
Die sehr wenigen Lorbeerblattspitzen dieser áuBerst reichen Sammlung 
sind bezüglieh der Form ganz jenen aus der Szeletahöhle áhnlieh. Auch 
gibt es in der Kollektion von Pifedmost mehrere Stücke, die ganz und 
gar jenem klingenrförmigen Stichel entsprechen, den ich unter Nr. 16 
beschrieben habe. Die Kleinindustrie, namentlieh die Messer, Spitzen 
und Schaber beider Lokalitáten stimmen ebenfalls fast vollstándig 
überein. 
Auffallend ist endlich die Ahnlichkeit maneher Lorbeerblattspitzen 
aus der Szeletahöhle mit der Steinaxt aus dem russisehen Gouvernement 
Olonec, abgebildet in der Arbeit Orro HERMANSs über das Solutréen von 
Miskolc.! (5. 5). 
IV. Über die Echtheit der Steingerüte aus der 
Szeletahöhle. 
Wie erwáhnt, wurden die Steingeráte vom Jahre 1907 von Herrn 
Dr. HuGo OBERMAIER untersucht und bestimmt. Bei dieser (Gelegenheit 
legte OBERMAIFR eine grölere Anzahl von Steingeráten beiseite mit der 
Bemerkung, daB diese Stücke nieht jenen Anforderungen entsprechen, 
die man echten paláolithisehen Steinwerkzeugen zuspricht, und zwar 
aus folgenden Gründen : 
1. Die in Rede stehenden Steingerüte entbehren jede Patina ; eine 
solche mübte, wenn auch in minimalem Madbe, unbedinet vorhanden 
sein. Die Stücke sind vollstándig frisch und machen den Kindruck, als 
wáren sie nicht lange vorher angefertigt worden. 
1 HERMAN 0. Zum Solutréen von Miskolez (Mitteil. der Anthropol. Gesell- 
schaft in Wien; Bd. XXXVII. Wien, 1906. 
