596 D: OTTOKAR KADIÓ 
liceh der Artefakte aus Chalzedon und seinen Varietáten der Umgebung 
von Miskolc, inklusive Szeleta, steht es fest, daB sie keine absolut 
friscehen Brüche oder Absprengungen zeigen, da8 aber die Patinierung 
bei einigen Stücken eine denkbar minimalste, ott schwer konstatierbare 
ist, was auf zwei Umstünde zurüeckgeführt werden kann, und zwar darautf, 
daB die Artefakte seit dem Diluvium dem KEinflusse der Witterung ent- 
rückt waren, ferner darauf, dab ihr Material zu den Halbedelsteinen 
gehört, welche den patinierenden Binflüssen gut widerstehen. Zum 
Schlusse sei noch bemerkt, dab es auch xapatiniertev Artefakte aus der 
Szeleta gibt, wie es scheint besonders jene, die in oder in der Nöáhe 
der Kulturschiechten gefunden wurden.s, 
Ganz dieselbe Ansicht teilt auch KaRL MaAska. Der weit gröbBte 
Teil der Steingeráte von Pfedmost ist aus gelbliehbraunem Feuerstein 
verfertigt worden. Sümtliche Objekte aus diesem Materiale haben weibBe 
Patina; nun zeigte mir Maska auch Stücke aus edlerem Gestein, welche 
jedoch gar keine Patina besaBen. Aber nicht nur das Material, sondern 
auch die Verhültnisse, unter welechen die Objekte aufbewahrt waren, 
üben grobBen EinfluB auf die Patinierung. Um dies zu beweisen zeigte 
mir MaAska Feuersteinstücke, die am Boden lagen; die eine Flüche, 
welche nach oben lag und dem Einflusse der Luft ausgesetzt gewesen 
ist, war weibB, also patiniert, die andere, dem Boden zugekehrte Flüche 
ist fast unveründert, gelbliehbraun geblieben, weil sie dem zersetzenden 
Einfluss der Luft weniger ausgesetzt war. 
Wenn wir nun im Sinne der obigen Definitionen die palüolithi- 
sehen Steingeráte aus der Szeletahöhle beurteilen, dann werden wir zur 
Überzeugung kommen, daB sich diese allgemeinen Bestimmungen mit 
dem speziellen Fall der Szeleta vollstándig decken. Sümtlicehe von OBER- 
MAIER als moderne Fabrikate bezeichnete Objekte sind aus Chalzedon, 
also einem Halbedelstein gefertigt, das Material aller übrigen Objekte, 
soweit sie nicht aus Obsidian, Ouarzit und üáhnliehem widerstandsfáhi- 
gem Gestein verfertigt wurden, besitzen Patina. Aus diesem Umstande 
folgt weiter, dab die Patina bei der Prüfung paláolithisceher Gegenstünde 
nicht als absolut sicheres Kriterium gelten kann, weil die Patinie- 
rung — wie wir gesehen haben — sowohl von der mineralogischen 
Beschaffenheit des Materials, als auch von den Verháltnissen, unter 
welechen ein Steinartefakt konserviert war, abhüngig ist. 
Zur Frage der Technik. Nicht nur der Mangel der Patina, son- 
dern auch die Art der Bearbeitung hüángt sehr von der Beschaffenheit, 
namentlieh von der Struktur des Gesteines ab. Auch diesbezüglich finden 
wir in der Arbeit von OTrro HERMAN auf 5. 32 folgende treffende Bemer- 
kungen: cDie fernere Vergleichung ergibt, dab besonders der graue, 
graubláulicehe Chalzedon es war, den der Palüolitharbeiter um Miskolc 
