REFERATE. 611 
gleichmüBig verteilt, auf dessen Analyse SANDBERGER das gröbBte Gewicht 
legte, sondern vielmehr in seiner Hornblende und Pyroxen d. i. in jenen 
Gemengteilen, welche sich bei der Propylitisierung in augenfálligster Weise 
veründern. 
Mit dieser seiner Auffassung hat Verf. die Frage jedoch nicht 
entschieden, denn er lieB — obgleich er die Notwendigkeit minutiöser 
Analysen mehrmals betont — solche doch nicht durehführen. Solange keine 
genauen Hornblende- und Pyroxenanálysen vorliegen, kann ohne die (Gefahr 
schon früher ausgeführte Gründe neuerdings anzuführen keine Bemerkung 
zur Richtigkeit der vom Verf. in den Vordergrund gestellten Auffassung ge- 
macht werden. Hinige Bemerkungen können wir jedoch trotzdem nicht ver- 
sehweigen. Warum sollte die Aktionsfáhigkeit der erzbildenden Faktoren in 
den oberen Regionen intensiver sein als in der Tiefe, wo es doch viel wahr- 
scheinlicher ist, da8 die Magmen der Tiefe in Anbetracht des dort herr- 
schenden gröBeren Druckes und der höheren Temparatur viel leichter aus- 
gelaugt werden können als jene in den höheren Regionen, wo infolge der 
Abnahme des Druckes und des Temparatur schon viel eher eine Erzaus- 
seheidung anzunehmen is. Es ist ferner schwer begreiflich, warum das erz- 
bildende Medium die Erze einige Spannen weit von den Stelle wo es diesel- 
ben aufgenommen hat nahezu unter demselben Druck und denselben Tem- 
paraturverháltnissen in den Güngen neurdings absetze. Höchstwahrscheinlich 
kommt bei der Erzausscheidung chemischen Wechselwirkungen eine bedeutende 
Rolle zu, und ebendeshalb ist die Annahme begründet da8 die eine der Lö- 
sungen, welche bei diesen nüchst der Gange vor sich gehenden chemischen 
Prozessen mitwirken nicht aus der Nöühe des Ganges, sondern aus tieferen 
Regionen herstamme. ScehlieBlich ist, last, not least auch die Mannigfaltigkeit 
der BErzausfüllung an Metallen auffállig, was sich schwerlieh blo8 dureh die 
Auslaugung das Nebengesteins erklüáren lábt. 
Es soll dies jedoch nicht mit der Tendenz erwáhnt werden, als ob die 
Ansicht des Verf. als leieht widerlegbar zu betrachten würe, sondern nur um 
auch unsererseits auf die Notwendigkeit der endgültigen Lösung dieser Frage 
hinzuweisen. Wenn jemand die Pflicht hat die Entstehungsverhültnisse der 
tertiáren Erzgüánge zu erforschen und die damit in Verbindung stehenden 
Fragen zu lösen, so ist dies bei uns der Fall, und eben deshalb halten wir 
es für wünschenswert, dab die minutiosen Analysen künftig kein frommer 
Wunseh bleiben mögen, sondern da8 dieselben an einem geeigneten und 
sorgsam ausgewáhlten Materiale — was vom Verf. jedenfalls am besten besorgt 
werden könnte — tatsüechlieh durehgeführt werden. 
Fr. SCHAFARZIK. 
