MITTEILUNGEN A. D. FACHSITZUNGEN D., UNGAR. GEOLOG. GESELLSCHAFT. 615 
sarmatiseh ist, muB die erwáhnte Eruption an die Grenze der unteren und mitt- 
leren sarmatischen Stufe gestellt werden. 
L. v. Lóczy stellte mit Freude fest, da8 die eifrige Tátigkeit des Vortragen- 
den in der SW-liehen EHcke des Siebenbürgisehen Beckens für die geologische 
Kenntnis Ungarns von groBem Nutzen ist. An den Detailuntersuchungen vermögen 
solche Mitarbeiter, die — wie Vortragender — stets an Ort und Stelle sind, am 
erfolgreichsten mitwirken. Weiter bemerkte v. Lóczy, da8 es nicht angeht, das 
vom Vortragenden festgestellte Alter des Amphibolandesitausbruches auf weitere 
Gebiete zu beziehen, da im Siebenbürgischen Erzgebirge und auch anderweitig 
bekanntlich auch schon in ülteren Neogenschichten Amphibolandesitmaterial anzu- 
treffen ist. k 
M. v. PárrY bemerkte, da8 die Amphibolandesite nicht weit von Déva, in 
der Umgebung von Nagyág bereits ülter sind, insofern dort in dem Konglomerate, 
welches den unteren Horizont der sarmatischen Stufe darstellt, nebst Dazitstückehen 
bereits auch Amphibolandesitstückehen vorkommen. Freilich vertritt dieser Amphibol- 
andesit einen ganz anderen Typus als jener von Déva. 
1. Dezember 1909. 
Vorsitzender vermeldete tief erschüttert das Ableben W. Gülls, der seit 
10 Jahren Mitglied, seit 3 Jahren aber II. Sekretár der Gesellschaft war und in 
letzterer Eigenschaft bis an sein Ende eine unermüdlich eifrige Tütigkeit entfaltete. 
Der Lebenslauf und die wissenschaftliehen Erfolge des Verstorbenen werden in der 
Generalversammlung im Feber n. J. durch E. Timkó eine ausführliche und würdige 
Besprechung erfahren. 
1. H. HokRusirzgY sprach über die pannonische Fauna von Bazin. Es ist dies 
der zweite wichtige pannonische Fundort im kleinen Ungarischen Alföld. Auf Grund 
der Gesamtfauna war das Gebiet von einem brackischen Binnensee bedeckt, in 
welchen sich aus dem Gebirge SüBwasser ergossen. Deshalb ist auch die Gesamt- 
fauna gemischt und bekráftigt neuerdings jene Meinung, wonach sich auf Grund 
einzelner Arten keine Horizonte oder Stufen feststellen lassen. Dies kann immer 
nur auf Grund der Gesamtfauna geschehen. 
I. LŐRENTHEY bemerkte im AnschluB8 an diesen Vortrag, das sich jene Bemer- 
kung des Vortragenden, wonach die pannonische Fauna nicht günzlich in die 
LŐRENTHEYsche Einteilung hineinpaBt, nur auf ein Verkennen dieser Einteilung 
und deren Prinzipe stützen könne. Vortragender hat die Schichten von Bazin ganz 
richtig in den durch massenhaftes Auftreten von (jongerta triangularis und Cong. 
balatonica. charakterisierten Horizont der oberen pannonischen Stufe eingeteilt. Der 
Umstand, daB die Übergangsform zwischen Melanopsis vindobonensis und impressa 
blo8B in einem einzigen unentwickelten Exemplare vorliegt, weist nümlieh darauf 
hin, dab die Fauna nicht in die unterpannonische Stufe gestellt werden kann, da 
Formen dieser Gruppe dort zu tausenden vorkommen. Dieselben übergehen in 
Radmanest und auch anderweitig aus der unteren in die obere pannonische Stufe, 
was die heute in Anerkennung stehenden arten- und erdgeschichtliehen Gesetze 
bekráftigt. DaB in diesem Horizont auch U. Neumayri vorkommt, ist ein neuer- 
licher Beweis für die Richtigkeit dieser Gesetze und beweist zugleich, da6 diese 
Art langlebiger war, als wie man bisher annahm. Die Ansicht des Vortragenden, 
wonach die pannonischen Bildungen im kleinen Ungarischen Alföld auf petrogra- 
phischer Grundlage zu klassifizieren würe, kann nicht geteilt werden, da sowohl 
