FAUNE ARACHNOLOGIQUE DE L'ASIE MÉRIDIONALE 13 
thoracique brunâtre sur les côtés, marquée en dessus d’une très 
large bande d’un fauve obscur, découpée latéralement, atténuée 
en arrière et marquée en avant de deux petites taches brunes; 
de plus une bande submarginale très découpée et coupée de pe- 
tites taches brunes obliques; pubescence fauve rougetre en 
avant, fauve obscur en arrière, blanche et peu serrée sur la bande 
marginale. Yeux antérieurs en ligne légèrement arquée en arrière, 
médians au moins d'un tiers plus gros et un peu plus séparés. 
Intervalle des yeux de la seconde ligne environ égal à leur dia- 
mètre. — Chélicères brunes à la base, fauve obscur à l'extrémité, 
parsemées de poils blanchâtres.—Plastron fauve olivâtre, garni de 
poils blanchâtres courts et peu serrés. — Abdomen ovale allongé, 
brun-olivâtre en dessus, à pubescence fauve, marqué de deux sé- 
ries de grandes taches testacées peu distinctes, convergeant en 
avant en forme d'accents, en dessous fauve obscur à pubescence 
blanche. — Pattes fauve olivâtre; fémurs et tibias vaguemert 
rembrunis en dessus mais non annelés ; tibia I offrant en dessous 
deux paires de longues épines et 2 petits terminales, et de chaque 
côté deux latérales courtes; métatarse IV plus long que patella et 
tibia. — Plaque de l’épigyne médiocre, brun-rouge, lisse, près de 
deux fois plus large que longue, arrondie latéralement, présen- 
tant de chaque côté un lobe un peu convexe semi-circulaire mar- 
qué d’une impression sinueuse, et au milieu une fossette longitu- 
dinale atténuée en arrière et presque triangulaire divisée par une 
_rrène basse. 
Nora. — Un jeune individu du genre Thalassius (= Titurius 
E. Sim..,olim) (1), probablement différent de T. marginellus E. Sim., 
de Birmanie et de Siam, a été trouvé à Wagra-Karoor; ses carac- 
tères ne sont pas assez développés pour être décrits. 
(1) Thalassius (nom propre latin), nom nouveau pour remplacer celuide Titurius 
E. Sim. (Ar. Bim., 1881), préoccupé (Pascoe, Coléopt., 1875). 
Le genre Thalassius n'est pas synonyme, comme on pourrait le croire, du genre 
Ancylometes Bertkau (Verz. d. Brasil Arach., 1880, p. 115), les deux types sont 
très distincts : chez Thalassius. Les yeux latéraux antérieurs sont presque égale- 
ment éloignés des médians antérieurs et postérieurs, tandis que chez Ancylometes 
ils sont plus rapprochés des postérieurs, disposition qui rappelle encore davan- 
tage celle des Ctenus. Chez Thalassius, le bandeau est beaucoup plus large que 
l'aire des yeux médians, tandis que chez Ancylometes il est un peu plus étroit. — 
Aux caractères que j'ai donnés précédemment pour séparer les Thalassius des Dolo- 
medes, il faut ajouter que chez ces derniers la marge inférieure des chélicères offre 
constamment quatre dents, tandis que chez les Thalassius, de même que chez les 
Ancylometes, elle n’en présente que trois. 
