PALPES DES INSECTES BROYEURS 69 
Je ne cite pas les travaux purement anatomiques, quoique très 
intéressants et souvent fort bien conçus, ils ne suffisent pas au 
physiologiste; celui-ci demande, avec raison, qu’on résolve les 
problèmes concernant les organes sensoriels par des expériences 
aussi variées que possible. 
Les auteurs dont je viens d'énumérer les travaux l'ont parfai- 
tement compris, aussi ont-ils réussi, non seulement à accumuler 
des preuves de la localisation du sens olfactif dans les antennes, 
mais en outre à renverser les deux hypothèses de la perception 
des odeurs par les stigmates ou les trachées et de l’existence d’un 
organe de l’odorat à l'entrée du tube digestif, sur le palais. 
Pour les Crustacés, je ne crois pas qu'aucune étude expérimen- 
tale importante ait été tentée depuis les recherches de V. Hen- 
sen (1). Celles-ci semblent prouver que l'organe de l'ouïe réside 
dans les antennules ou antennes internes de la plupart des Crus- 
tacés décapodes (2). 
Le lecteur voudra bien remarquer, à ce propos, que les anten- 
nules des Crustacés ne sont pas les homologues des antennes des 
Insectes. 
Nos connaissances sur le rôle des appendices antennaires sont 
donc très avancées. En dehors de cela, pour celui qui ne se borne 
pas à lire quelques traités généraux, mais qui veut arriver à la 
vérité, tout le reste est vague, est incomplètement observé ou 
n’a pas été observé du tout. 
Quand on voit combien des faits simples, tels que la façon 
dont les Crustacés décapodes utilisent leurs pièces buccales lors 
de la mastication, sont faussement interprétés et inexactement 
décrits, on se demande si les auteurs qui recopient successive- 
1883) renfermant la description d'expériences peu sérieuses et se terminant par 
l'énoncé que les antennes des Insectes ne sont le siège d'aucun des cinq sens 
ordinaires. 
Quant aux recherches de Sir John Lubbock /Ants, Bees and Wasps. Third Édition. 
London, 1882), celui qui les lira avec attention et sans parti pris devra admettre que 
malgré toute l’habileté du célèbre naturaliste, ce dernier n’est arrivé, pour les 
antennes, à aucun résultat réellement net. Ainsi, après avoir cherché inutilement à 
s'assurer si les Fourmis perçoivent les sons, Lubbock persiste, sans preuves expé- 
rimentales, à décrire les antennes de ces Insectes comme organes de l'audition, ete. 
(A) Hensen. Studien üb. d. Gehôrorgan d. Decapoden. Zeitschr. f. wiss. Zoolo- 
gie, XIII, pp. 319-112, 1863. 
(2) Paul Bert n’admet pas que les organes étudiés par Hensen soient des organes 
auditifs. D’après lui leur suppression n’abolit pas l'audition {Cours de 1869 sur les 
sensations. Notice sur les travaux scientifiques de M. Paul Bert, p. 37. Nov. 1838). 
