MONOGRAPHIE DES BRYOZOAIRES D EAU DOUCE 
néanmoins un canal digestif complet, remplissant bien ses fonc- 
tions, mais réduit proportionnellement au reste. 
L'esbras du lophophore 
des Hippocrépiens peuvent 
subir une modification assez 
intéressante : c’est l’arrêt de 
développement d’un des bras. 
Il m'est arrivé fréquemment 
de voir des polypides étalés 
présentant cet écart organi- 
que; le bras avorté ne por- 
tait qu’une très petite quan- 
lité de courts tentacules, 
tandis que l’autre restait nor- 
mal avec des tentacules très 
longs. Il y a peut-être là un 
acheminement vers la forme 
des Rhabdopleura d'Allman. 
Sur une Plumatella luci- 
fuga de l'Étang de Saint-Hu- 
bert près Rambouillet, j'ai 
vu un polypide dont tous les 
ICE 
tentacules internes étaient au moins de moitié plus courts que 
les externes; d’autres polypides avaient des tentacules plus 
courts que les autres, mais disséminés parmi eux. 
En somme, la classification d'Allman ne se base 
que sur la présence ou l'absence de l’épistome, 
puisque le genre Frédéricelle n'est maintenu dans 
le sous-ordre des Lophopiens qu'en raison de l’é- 
pistome; mais les avortons des Plumatelles privés 
d’épistomes conservant le rudiment du lophophore 
bilatéral, ce dernier caractère, indiqué d’abord par 
les auteurs, doit passer avant celui fournis par l'épi- 
tome. 
Telles sont les raisons qui nous font revenir à la 
classification de Dumortier en la complétant, et 
sans tenir compte de l’épistome, le caractère du 
lophophore étant suffisant. 
Je propose à présent la classification suivante pour les Bryo- 
zoaires d’eau douce. 
