MONOGRAPHIE DES BRYOZOAIRES D'EAU DOUCE 9 
Dans sa monographie, Allman a donné, à la page 20, la figure 
de la Pedicellina cernua, on y voit le lo- 
phophore décrire un croissant hippo- 
crépien simple, croissant dépourvu de 
tentacules internes, mais dont les bras 
ne sont pas soudés entre eux à leurs 
extrémités. Les Urnatelles, comme les 
Pédicellines, sont des Hippocrépiens 
avortés qui n’ont pas la faculté de dé- 
velopper complètement leurs tentacu- 
les; elles sont même d’une petitesse 
très grande comparativement aux au- 
tres Hippocrépiens dont elles se rappro- 
chent par la disposition du lophophore 
et par la présence de l’épistome. 
Je n'ai pas encore eu l’occasion d'étudier des Pédicellines vi- 
vantes, et je n’ai pu voir, sur celles 
que je possède dans l'alcool, la dis- 
position indiquée par Allman:; c’est 
seulement après l'examen de ses 
dessins que j'ai eu l’idée de placer 
le genre Urnatella parmi les Hippo- 
crépiens, malgré la grande simpli- 
cité de son organisation si différente 
de celles des autres groupes. All- 
man, je ne sais pourquoi, l’a placée 
parmi les Gymnolæmata. 
Leidy vient de publier dans le 
Journal de l'Académie des sciences 
naturelles de Philadelphie une lon- 
gue note sur cette Urnatella. Il a 
eu les mêmes vues que je viens de 
développer et il a ajouté à son texte 
une superbe planche dans laquelle 
j'ai copié quelques figures (1). 
LUN 
2 
Ne, SACS NE UT 
(1) J. Leidy, Urnatella gracilis, a fresh- 
water Polyzoan. — Journal of the Academy 
of natural Sciences of Philadelphia, (2), IX, 
part I. 1881 (avec figures dans le texte et 
une planche coloriée), p. 5. 
