150 J. JULLIEN 
tentaculaire était le résultat des secousses de ces tentacules, 
quand il est le fait des cils vibratils qui existent sur les tenta- 
cules de toutes les espèces de Bryozoaires tant d’eau douce que 
marins. 
Le même auteur s'est trompé en prenant pour des œufs les 
corpuscules flottants de la cavité périgastrique dont il a parfaite- 
ment décrit les allées et venues, sauf en ce qui concerne le corps 
au Poiype; je ne sais trop ce qu’il appelle ainsi, je pense que ce 
doit être l'estomac ou l'appareil digestif, dans lesquels il n'entre 
rien par la paroi externe; le sens positif des mots corps du Polype 
me parail présenter quelque obscurité. 
Malgré ces quelques erreurs et lacunes, la note de Trembley 
est fort remarquable pour l’époque où elle a paru, et ses torts 
son! bien excusables quand on songe aux difficultés de ce genre 
d’études. 
C’est sur le Zophopus que Dumortier a découvert le système 
nerveux des Bryozoaires, facile à voir sur les polypides 
placés de profil; il consiste en un ou deux ganglions 
placés contre le pharynx entre celui-ci et l'anus, ils 
sont formés de cellules sphéroïdales très ténues divi- 
sées par des tractus fibreux. Reinhard (1) en a donné 
une coupe dans une brochure écrite en russe, il l'avait 
pratiquée sur la Cristatelle, fig. 224. 
Van Beneden et Dumortier ont commis une grosse 
erreur, en décrivant le statoblaste de la Cristatella 
mucedo, comme l'œuf d'une autre espèce de Zophopus, 
alors que P. Gervais avait décrit le statoblaste depuis 
Fig. 191. des années, comme appartenant à la Cristatelle de 
Ræsel; les statoblastes de Lophopus n'ont pas d’autres 
épines que celles qui terminent le grand diamètre. 
Le Lophopus est une des plus grandes espèces de Bryozoaires, 
et la transparence de l’ectocyste en fait un excellent sujet d'étude; 
mais il ne faut pas en géntraliser les résultats à la Classe entière, 
comme le veut Allman; les différents groupes n'étant pas tous 
construits sur le même type. 
Je propose de donner le nom de Trembley à cette ancienne 
espèce, car elle lui appartient; Pallas aurait dû vraiment agir 
ainsi, puisqu'il n'avait pas découvert ce Bryozoaire et qu'il n'en a 
parlé que 22 ans après Trembley. 
(1) Description, structure et développement des Bryozaires d'eau douce, par 
Reinhard. Charkoff, 1882, avec 7 planches, 
