NOTE SUR LES SARCOSPORIDIES- 247 
Siebold ne pense pas qu'il s'agisse d’un état pathologique du 
muscle; il est de l'avis de Bischoff, qui a reconnu que ces tubes 
étaient renfermés à l'intérieur de la 
gaîne de sarcolemme. Enfin, il se pro- 
nonce nettement pour leur nature pa- 
rasitaire : Miescher n'avait su dire si 
c'élaient des animaux ou des plantes; 
quant à lui, considérant que ni le tube 
ni son contenu n’accomplissent jamais 
le moindre mouvement, il les range 
parmi les Mucorinées. 
Quelques anzées plus tard, Rainey (1) 
étudia le développement du Cysticercus 
cellulosæ dans les muscles du Porc. Il 
rencontra en grand nombre les tubes 
de Miescher et en donna une série de 
figures, mais, par une erreur singulière, 
illes considéra comme représentant les 
premières phases du développement du 
Cyslicerque. Miescher décrivait la paroi 
du tube comme anhiste; pour Rainey, 
elle est au contraire couverte de fibres 
courtes, qui deviennent plus grandes et 
plus distinctes à mesure que « lanimal- 
cule » s'accroît. « Ces fibres, dit-il, sont 
particulières; je ne connais rien qui 
leur soit analogue. Elles n'ont pas le 
contour net et bien défini des vrais cils, 
elles ne sont pas pointues comme des 
soies, ni ondulées comme des cirrhes.. 
Re 
peu près 12 u.» 
Le professeur Leuckart (2) retrouva 
formations signalées par Rainey; leur 
Fig. 1. — Tubes observés 
par Miescher dans les muscles 
de la Souris. 
… Leur longueur est d’à 
bientôt chez le Porc les 
structure était celle que 
celui-ci leur avait assignée : c’étaient des tubes longs en moyenne 
de 1mnm et large de 80 (fig. 2). Le revêtement de fins bâtonnets se 
(1) G. Rainey, On the structure and development of the Cysticercus cellulosæ, as 
found in the muscles of the pig. Philosophical Transactions, CXLVII, p. 111-127, 
1858. — Voir aussi PI. X, fig. 8 à 16. 
) R. Leuckart, Die Parasiten des Menschen. 1. 
Auflage, 1863. — Voir p. 238. 
