296 ALEXANDRE PILLIET 
Cobitis fossilis. D'après Ch. Richet (1), Luchau l'aurait indiqué en 
1877 chez le Cyprinus tinca et le Cyprinus carpio. Ludwig 
Edinger (2) qui a étudié les poissons de Rostock et du golfe de 
Naples, a montré que ces glaudes se développent tard et que 
leur existence n’est pas constante. Ce fait me paraît beaucoup 
plus fréqueut qu'on ne l’admet d'après ces cas isolés restés 
jusqu'ici à l’état d'exception, et il suit de ce que je viens de 
dire que cette notion doit être étendue à un certain nombre 
d'espèces, puisque un cinquième des poissons que j'ai examinés 
sans choix ne présentaient pas d'estomac. Stannius a signalé 
aussi ce fait pour la Chimère et l'Orthagoriseus mola. 
Ces animaux n'’offrent rien de particulier dans leurs mœurs; 
ce sont généralement des Poissons de fond. 
Les glandes répondant à la portion pylorique de l'estomac des 
Vertébrés supérieurs n'existent pas chez les animaux à estomac 
rudimentaire qui forment le second groupe des Téléostéens que 
nous avons indiqués en commençant. Chez les Sélaciens, les 
glandes à cellules granuleuses s'avancent jusqu'au pylore et l'on 
a regardé comme l'estomac pylorique le boyau qui relie l’esto- 
mac à la lame spirale. Milne-Edwards (3) le nomme étranglement 
pylorique. Le professeur Cleland (4), de Glascow, l'a même com- 
paré à la portion pylorique intestiniforme de l'estomac des Céto- 
dontes. Ce détroit est sillonné par quatre ou cinq grands plis 
longitudinaux couverts de glandes en tubes, remplies de cel- 
lules cylindriques à noyaux volumineux, qui se transforment en 
cellules caliciformes à mesure qu'on se rapproche du col de la 
glande. Sur une coupe perpendiculaire à l’axe des glandes, elles 
apparaissent arrondies, tapissées par 7 à 8 cellules caliciformes 
dont les noyaux ronds, très gros, sont accolés à la paroi, la 
partie chargée de mucigène s'évasant subitement en forme de 
verre à pied. Leur contour est clair, très peu grarulé. Elles lais- 
sent au centre du tube une lumière étroite, les glandes sont très 
serrées entre elles, montrent une mince charpente conjonctive 
portant les vaisseaux. Il n’y a pas de villosités. Rien dans cette. 
structure ne contredit l'opinion de Cleland. 
(1) Ch. Richet, Du Suc gastrique. Journal de l'Anatomie. XIV, 1878, p. 181. 
(2 L. Edinger, Sur le développement et la structure du canal intestinal des 
Poissons. Arch. f. mikr. Anat., 1876. 
3, Milne-Edwards, Anatomie et Physiologie comparées, VI, 1859, 
1) 3, Cleland, Viscera of the Porpoise, ete. Journal of Anatomy and physiology, 
XVIII, p. 327, 1881, 
