430 ALFRED DUGÈS 
que j'avais observée avait mis plus de temps entre ses métamor- 
phoses : lorsque les houppes branchiales commencèrent à s’atro- 
phier, je la plaçai sur la terre mouillée, où elle se creusa un abri 
rond, pour se changer en nymphe; une huitaine de jours après, si 
j'ai bonne mémoire, nous trouvàmes la Corydale sortie pendant 
la nuit et déjà apte à voler. 
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de décrire l’Insecte dont il 
s’agit maintenant; les figures très exactes quiaccompagnent cette 
note sont suffisantes pour le faire bien connaître. 
Malgré la difficulté inhérente à la détermination spécifique des 
Corydales, je considère celle-ci comme Corydalis lutea Hagen. 
La larve (fig. 1, 2, 3) est d’un brun foncé, avec le dessus de la 
tête et du prothorax jaunâtres vermiculés de brun : les pattes et 
les mandibules sont d’un brun noir. Sur ie milieu de la tête, il 
y à trois points clairs et sur les bords une tache; le pronotum 
présente à peu près les mêmes maculatures que j'ai indiquées sur 
l’Insecte parfait (1). 
La nympbhe (fig. 4, 5, 6) est d’un jaune brunâtre peu foncé, sur 
le pronotum on distingue le même dessin que celui de la larve : 
Fig. 5. 
Bouche vue en des- 
sous. — «, labre. b, mà- 
choire. ce, mandibule. 
Fig. 4. 
Nymphe grossie envi- 
; ron deux fois. 
Fig. 6. 
«&, ocelles. 
les mandibules sont d’un brun foncé. Au milieu du front, un peu 
en arrière de la ligne qui joindrait les bases des antennes, il y a 
trois stemmates. Sur le bord des anneaux de l'abdomen, des 
tubercules un peu velus indiquent les branchies disparues; il 
n'y a plus de crochets post-abdominaux. Les mâchoires sont 
(, Ce qu'il y a de singulier, c'est que généralement le nombre des yeux d'un 
côté est différent de celui de l’autre; la différence va de 3 à G: ils ont la forme 
d'yeux simples bien séparés, mais formant un groupe défini. 
