SUR L'APPAREIL HYOIDIEN 521 
connexions primitives, c’est que chez les Mammifères eux-mêmes 
la partie du cartilage hyoïdien qui devient l’apophyse styloïde est 
ordinairement unie au lenticulaire par des fibres musculaires 
(muscle de l’étrier ou stapedius); d'autre part la courte apophyse 
de l’enclume est réunie par des trousseaux fibreux à cette partie 
de la capsule périotique avec laquelle l’apophyse styloïde se con- 
tinue directement (Huxley). 
Telles seraient les homologies pour la plupart des Embryolo- 
gistes et des Anatomistes modernes, à l'exception toutefois 
d'Urbantschitsch, Parker, Semmer et Gruber (1) qui font prove- 
nir l’étrier du cartilage labyrinthique, et de Peters (2) qui consi- 
dère le tympanique comme homologue du quadrato-jugal, opi- 
nion renouvelée de Geoffroy Saint-Hilaire (3). 
Mais récemment P. Albrecht (4) a produit un mémoire fort 
important, qui ne tend à rien moins qu'à renverser de fond en 
comble les idées admises sur la matière. Je demande la permis- 
sion de m'y arrêter un instant. Il me procurera l’occasion de 
faire connaître plus explicitement mes idées à ce sujet. 
10 En ce qui concerne la valeur morphologique de l'articulation 
mandibulaire je ne puis qu'admettre avec Albrecht que l’articula- 
tion temporo-maxillaire n’est ni une articulation squamoso-man- 
dibulaire comme le dit Huxley (5), ni une articulation squamoso- 
dentale ainsi que l’admettent Gegenbaur, Kôülliker, Wiedersheim 
entr'autres (6), car l’écaille du temporal des Mammifères n’est qu'un 
courbée, jamais roulée en spirale comme chez les autres Mammifères. L'étrier est 
columelliforme et non perforé, nouvelle analogie avec les Oiseaux. N'est-ce pas là 
des plis de passage capable de désiller les yeux aux plus aveugles ? 
(1) Urbantschitsch, Ueber die erste Anlage des Mittelohres u. des Trommelfelles. 
Schenk’s Mittheilg. aus dem embryol. Inst., 1877.— K. Parker. Philosoph. transact. 
1871. Parker and Bettany, The Morphology of the skull, 1877. — Semmer, Unters. 
üb. die Entwick. d. Meckel'schen Knorpels u. Seiner Nachbargebilde, Dorpat, 1872. 
(2) Peters, Monatsb. Akad. Wiss. Berlin, 1868-69. 
(3) Geoffroy Saint-Hilaire, Philos. anat. 1, p. 27. 
(4) P. Albrecht, Sur la valeur morphologique de la trompe d'Eustache et les 
dérivés de l'arc palatin. de l'arc mandibulaire et de l'arc hyoidien des Vertébrés, 
suivi de la preuve que le « symplectico-hyomandibulaire » est morphologiquement 
indépendant de l'arc hyoidien. Com. faite à la Soc. d’Anat. path. de Bruxelles, 
11 mai 1884. 
(5) Huxley, À Manual of the anatomy of Vertebrated animals. London, 1871, p. 84. 
(6) Gegenbaur, Grundzüge der vergleichenden Anatomie. 2 éd. Leipzig, 1870, 
p. 662, — Külliker, Entwickelungsgeschichte des Menschen und der hœheren Thiere 
2e éd. Leipzig, 1879, p. 486. — Wiedersheim, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie 
der Wirbelthiere. Iéna, 1882, p. 1554 
