522 CH. DEBIERRE 
squamoso-quadratique ; pas davantage avec Aeby (1) je ne saurais 
convenir que le ménisque articulaire de l'articulation temporo- 
maxillaire soit l’'homologue du carré des Oiseaux, car ce fibro- 
cartilage articulaire se retrouve également dans l'articulation 
mandibulo-quadrate de ces derniers animaux. En cela encore je 
suis de l’avis d’Albrecht, mais où je ne suis plus d'accord avec 
cet auteur c’est lorsqu'il faut retrouver le quadrato-Jugal (os 
carré) chez les Mammifères. Alors que cet anatomiste voit l'os 
carré dans l’écaille du temporal (2), l'hypopalatin de sa côte pala- 
tine (partie quadratique du palato-carré), je retrouve cet.jos dans 
le zygoma, respectant ainsi la genèse osseuse {3) et les connexions 
anatomiques. C’est assez dire que je repousse aussi l'idée de 
Geoffroy Saint-Hilaire qui représente le tympanal comme l'homo- 
logue chez les Mammifères du carré des Oiseaux. 
Voyons maintenant la valeur morphologique des osselets de 
l’ouie. 
Je ne puis que souscrire à l’opinion d’Albrecht, lorsqu'il dit 
avec beaucoup d’autres anatomistes d’ailleurs, que le‘marteau + 
l’enclume + le lenticulaire + l’étrier des Mammifères sont homo- 
logues des quatre chondrosselets de l’ouïe des Amphibiens ossi- 
culofères, du marteau + la columelline des Sauropsidés malléo- 
fères (4), de la columelle auditive des Sauropsidés non malléofères 
et des Amphibiens columellifères, du symplectique + l'hyoman- 
dibulaire des Téléostéens et des Ganoïdes, et enfin du symplec- 
tico-hyomandibulaire des Sélaciens. Mais je ne puis admettre 
que le marteau des Mammifères et des Sauropsidés malléofères 
(1) Albrecht, Loc. cit., p. 40-41, tabl, 5. 
(2) Béclard a mis hors de contestation le développement du zygoma par un 
point osseux particulier (Arch. de Meckel, VI, p. 427) et d'autre part chez certains 
animaux (Cabiai), cette portion du temporal reste presque indépendante, c'est-à- 
dire à l'état d'os isolé toute la vie. 
(3) On sait en effet, la valeur des points osseux en ostéologie comparée. Geoffroy 
Saint-Hilaire a montré que c'était ces points et non pas les os adultes qu'il fallait 
considérer pour établir les homologies. Je n’en veux qu'un exemple : l'os des 
iles se développe par trois points osseux qui vont se réunir en Y dans le fond de 
J’acétabulum. Ils représentent l’ilion, l'ischion et le pubis (os séparés) des Sauriens 
et des Crocodiliens. L'occipital nous offrirait un autre exemple non moins typique. 
Cet os se développe chez l'Homme par quatre centres osseux : ces points sont les 
homologues des quatre occipitaux des Poissons et des Reptiles. 
(4) Dollo [On the malleus of the lacerticiæ ond the malar and quadrate bones of 
Mammalia. Quaterly Journ. of microscop. Sc., 1833) a trouvé le marteau chez les 
Lacertiliens, d'où Albrecht propose d'appliquer à ces animaux le nom de Saurop- 
sidés malléoféres. 
or 
