SUR L'APPAREIL HYUIDIEN 533 
développée et pour lesquels il soit £indifférent que l’hyoïde reste 
engagé dans les chairs « cet effort de la nature ne leur sera pas 
prodigué. » Chaque chose semble retourner à sa souche primitive, 
l'apophyse styloïde au crâne; les cornes antérieures au corps de 
l’hyoïde (Geoffroy Saint-Hilaire). Tel est l'appareil chez l'Homme 
qui, comparé à l'hyoïde des Poissons, n’est plus qu'un hyoïde 
rudimentaire, sauf les cas d'anomalies réversives dans lesquels 
on peut revoir la chaine hyoïdienne tout entière (fig. 38), curio- 
sité anatomique de la première importance en philosophie natu- 
relle dont Sabatier (1) et Monro (2) avaient préparé l'explication 
lorsqu'ils disent, le premier que les cornes antérieures sont for- 
mées de plusieurs grains, le second lorsqu'il rapporte que parfois 
l’apophyse styloïde est composée de deux ou trois pièces, curio- 
sité anatomique dont Serres et Geoffroy Saint-Hilaire (3) ont 
donné l'explication grâce à un curieux cas d’anomalie de l’appa- 
Teil: 
En somme le basihyal, centre de l'édifice hyoïdien, est flanqué 
de quatre ailes : la paire de cornes styloïdiennes en avant, la 
paire de cornes thyroïdiennes en arrière; en avant il porte un 
appendice, l’entoglosse; en arrière une queue. Tel est le type 
complet de l'appareil hyoïdien et lorsque l’une ou plusieurs de 
ses pièces semblent manquer, l'analyse philosophique sait retrou- 
ver ou donner l'explication de leur atrophie ou de leur métamor- 
phose. Et si chez nombre de Mammifères l’entoglosse soudé au 
corps de l’hyoïde n’est plus là présent, le fibro-cartilage de la 
langue des Félins ou l'os lingual des grands Ruminants est là 
pour attester qu’il n’a point disparu. Chez l'Homme, lui-même, il 
a son représentant dans la lame fibreuse ou fibro-cartilagineuse 
étendue verticalement du basihyal à la base de la langue, ainsi 
que Blandin l'avait deviné. 
Nous sommes maintenant en mesure de dire, et ce sera notre 
conclusion : L'appareil hyoïdien est un dans la Série; ses varié- 
tés avec les embranchements, les classes ou les familles ne sont 
que le résultat d'adaptations multiples nées elles-mêmes sous 
l’action soutenue et séculaire de l'habitude et de la sélection na- 
turelle, fixées et transmises par l’hérédité. La preuve en est pé- 
(1) Sabatier, Traité d'Anatomie, I, p. 88. 
(2) Monro, Osteology, or Treatise on the Anatomy of the Bones. Édimbourg, 
1726. 
(3) Geoffroy Saint-Hilaire, Loc. cit., p. 177, 188. 
