Griéssen vor, von 1—2 em. an bis zu den in der Diagnose angetiihrten Maassen, und in mannigfachen 
Abstufungen, ohne dass indess je ein Uebergang aus der eimen Species in die andere zu bemerken wiire. 
Sie lagern meist zusammen, aber dann stets im ungleichem Mengenverhiiltniss, imdem an den meisten 
Localititen Uniona maritima, ar anderen, oft ganz nahe liegenden, Uniona Leukarti an Individuen- 
zahl bedeutend tiberwiegt. 
VY. Andere maritime unionenartige Muscheln. 
In diesem Abschnitt handelt es sich darum, die wichtigeren der in dem obigen Literaturtiberblick 
angetiihrten Formen kurz zu kennzeichnen, ihre Beziehungen zu Unio und Uniona hervorzuheben und aut 
ihren einstigen Autenthaltsort hinzuweisen; gleichzeitig ist die ganze nunmehr bekannte und ziemlich voll- 
stiindige Vortahrenreihe der Unionen gegeben. 
1. Anthracosia King. 
Uniona giebt sich, wie in einem Theil des vorigen Abschnittes auseinandergesetzt ist, als Brak- 
wassermuschel zu erkennen. Aehnlich schemt es mit den iltest bekannten unionenartigen Bivalven, den 
Anthracosien der Steinkohle, sich zu verhalten. Letztere Formation ist offenbar ein ganz analog ent- 
standen zu denkendes Gebilde, wie die Lettenkohle, wenn auch ungleich viel miichtiger als diese, die als 
eine nur schwache triasische Wiederholung jener bedeutenden carbonischen Ablagerungen erscheint. Die 
Schichtencomplexe beider sind augenscheinlich Brakwasserabsiitze, migen selbige nun an ruhigen, sandigen 
Kiistenstrichen, oder im abgeschlossenen, wenig mit dem offenen Meer zusammenhiingenden Buehten 
erfolet sein, die auf relativ kurze Zeitriiume hin zum Theil wohl ganz der Verbindung mit dem Meer 
entbehrt haben kénnen, wem sie nicht ihrerseits fliessende Gewiisser nach diesem auszusenden vermochten. 
Jene Zeitriiume diirften jedoch nirgends lane genue gewesen sein, um aus brakischen Meeresabschniirungen 
2 Ouse Oo 5 >] to) 
Siisswasserseen nach Art der heutigen grossen Binnengewiisser hervorgehen zu lassen. 
Anthracosia, demnach ebenfalls eine Brakwassermuschel wie Uniona, scheint nun, wiihrend sie 
ihrem fiusseren Aussehen nach recht wohl fiir emen Unio gehalten werden kann und nach Obigem auch gehalten 
worden ist, in Bezug auf innere Schaleneigenschatten, die Schloss- und Muskelverhiiltnisse, ihrem hohen 
Alter gemiiss am weitesten unter den hier zu besprechenden Bivalven von dem eechten Unio sich entfernt 
zu haben. Die betreffenden Verhiiltnisse liegen hier noch betriichtlich einfacher, als bei Uniona, die ja 
auch, besonders im Schlossbau, gegeniiber Unio eine zwar nicht auffallende, aber doch hervorhebenswerthe 
Einfachheit offenbart; die Eigenthiimlichkeiten des Unionenschlossbaues sind gleichwohl bereits an den 
Anthracosienschalen angedeutet: man unterscheidet am Schlossrand der rechten Klappe, eigentlich halb 
auf der Aussenseite der Schale und gerade unter dem Wirbel sich hinwegzichend, eine lange schmale 
Schlosserube (Tab. XIV, Fig. 17¢), welche der von Uniona entspricht, aber also nicht, wie jene, in der 
Erstreckung nach vorn unter dem Wirbel erst anhebt; in die so gelegene Grube fasst einfach der 
iiberereifende Schalenrand der linken Klappe hinein, ohne dass dieser wiederum, wie bei Uniona, von 
einer betrichtlichen, zu einem starken dreikantigen Umbonalzahn anschwellenden Ausrandung der rechten 
Valve iiberdeckt und ,angenagt“ wird. Beruht indess die MCoy’sche Bestimmung, die als kurze 
Beschreibung ohne Abbildung fiir die Anerkennung einer besonderen, von Anthracosia getrennten 
Gattung Carbonicola nicht hinreichen kann, aut guten Priiparaten, so kiime den unioniformen Stein- 
