a 
unter den Wirbeln, welcher nach Obigem dem iilinlich geformten und gelegenen in der linken Klappe 
emes Unio tumidus aus dem Rhein bei Bonn in des Verfassers Sammlung vereleichbar sem wiirde (ef. 
Tab. XIII, Fig. 1 wd 8 mit Tab. XIV, Fig. 23), ist aber nichts anderes, als die am weitesten iiber- 
ereitende Partie des rechten Schalenrandes, fiir deren Aufnahme in der Lunula der linken Valve eine 
dreieckige grubenfirmige Vertiefung (Tab. XIII, Fig. 7x) vorhanden ist. Hinter letzterer erhebt sich 
eine glatte Leiste (Tab. XIII, Fig. 7z), die als Fortsetzung des vorderen Schalenrandes mit einem Theil 
desselben in die erwiihnte Rinne (Tab. XIII, Fig. 8c) der rechten Valve hineimpasst; ausserdem ist 
links vorn an der Innenseite des Schlossrandes ein Eindruck fiir den rechten Cardinalzahn (Tab. XIU, 
Fig. 10 y). 
Die Lateralzilne fiir die hintere Schalenhilfte der Unionen smd auch bei Uniona ausgebildet, 
aber nur an einem Exemplar auf beiden Valven scharf und deutlich sichtbar. Hier ist das Verhiiltniss 
bei der lebenden und ausgestorbenen Gattung das gleiche, indem ein Lateralzahn der rechten in zwei 
Ziihne, emen iiusseren kiirzeren und einen inmneren etwas liingeren und auch etwas weiter hinten be- 
ginnenden der linken Klappe eingreift, doch ist hervorzuheben, dass diese Ziihne weder so lang, noch so 
breit und scharfkantig wie bei den meisten Unionen sind. 
Nach Allem ist der Schlossbau von Uniona ein ebenso eintacher als eigenthiimlicher, und eigent- 
lich dasjenige Merkmal, welches am meisten zur Autstellung eimes besonderen Subgenus bestimmend ist; 
einen weiteren Grund zu letzterem Vertahren lietert das Verhiiltniss des Muskelapparates. Wie in der 
Diagnose hervorgehoben ist, hat Uniona an dem vorderen Adductormuskel 2 Hiltsstriinge besessen; sie ist 
bisher die einzige aller Muscheln der palaeozoisch-mesozoischen Zeit bis zum Jura, welche die erwiihnte Kigen- 
schaft mit Unio gemein hat. Die Lage und Beschaffenheit der von jenen Muskelstraingen herriihrenden Spuren 
ist aber bei Uniona wiederum eine ganz besondere. Der Haupteindruck geht so tief, dass an demselben in 
der Richtung der Mantellinie die Schale ganz diinn ist und oft abbricht (Tab. XIII, Fig. 84, Te); der 
iiussere Hilfseindruck hinter dem vorderen Cardinalzahn ist verhiiltnissmiissig griésser, als bei Unio, sonst 
aber ganz, wie bei diesem, geformt und gelegen (Tab. XIII, Fig. 8/°, Ty), wiihrend der innere zwar die 
gleiche langgezogene Richtung, wie der von Unio, besitzt, aber nicht so breit und tief, auch verhiiltniss- 
miissig weiter von der Mantellinie entfernt und mehr nach dem Schlossrand hin geriickt ist. Der mere hat 
ferner bei Uniona das Eigenthiimliche, dass er in der rechten Klappe anders erscheint als in der linken, wenn 
auch in beiden von gleicher Grésse und Lage: wiilrend er rechts durch eine Vertiefung dargestellt ist (Tab. XTM, 
Fig. 8 B), bildet er links eine knotenartige Anschwellung (Tab. XII, Fig. 7 2), so dass es aussehen 
wiirde, wie ein Schlosszahn, dem in der anderen Schale eine Schlossgrube entspricht, wenn die beiden 
Stellen nicht so weit von einander entfernt wiiren. Dies ist in der That em sehr bemerkenswerthes Ver- 
hiltniss, ein fernerer Beleg fiir die so merkwiirdig wisymmetrische, an diejenige von Megalodon (s. u.) anstrei- 
fende Ausbildung beider Klappen an den vorderen Schlossriindern, und welches durch zahlreiche sehr 
deutliche und wohlerhaltene Exemplare vollkommen sicher gestellt ist. 
Dass in Vorstehendem die Eigenthiimlichkeiten von Uniona in so austiihrlicher Weise abgehandelt 
sein miissen, scheint die verhiiltnissmiissige Wichtigkeit des Gegenstandes zu erfordern. Es geht aus 
allem Angefiihrten hervor, dass Uniona nach ihrer dusseren Erscheimung, nach ihrem Schlossbau und ihren 
Musculaturverhiiltnissen im Allgemeinen sich zwar als nahe Verwandte von Unio ausweist, dass aber eine 
genauere Priifung, namentlich aut die zwei letzten Punkte, doch eine generische Trennung  beider noth- 
