, “s 
yet beert 
_y 
S10. = 
der Unionenschalen; die vollstiindige Unionenmusculatur in der vorderen Schalenhiilfte, bestehend aus dem 
vorderen Adductor mit seinen beiden Abzweigungen, diirfte wohl bis dahin noch von keinen anderen 
Zweischalern, als den Najaden, bekannt gewesen sein. 
Ausser den angetiihrten zwei Hauptmerkmalen der Unionenhiillen giebt es noch eine grosse Anzahl 
von weniger wichtigen, die aber doch in ihrer Gesammtheit zur Bestimmung von solehen Muscheln wesentlich 
beitragen kinnen; sie stehen alle in causalem Zusammenhang mit den von denjenigen der Seemuscheln 
verschiedenen Existenzbedingungen der Unionen. Dahin gehirt vor allem eben der Umstand, dass ihre 
Schalen heutzutage nur noch in Fliissen und Teichen sich finden, wiihrend andere Binnenmuscheln 
wenigstens an der Meereskiiste noch Vertreter ihrer Gattaneenf haben. Dann ist anzufiihren die eigenthiim- 
liche Abnutzung der Schalen an den Buckeln, welche man selten bei einem iilteren Individuum vermissen 
diirfte; ferner der gelbgriine oder dunkelgefiirbte cuticulare Ueberzug auf der Aussenseite der meist nicht 
allzudicken Schale, der fiir letztere dasselbe bedeutet, wie bei den Wirbelthieren der Schmelz fiir die 
Zine; die perlmuttglinzende, bei verwitternden Schalen leicht sich abschilfende Innenseite, die Tiefe und 
runzelige Oberfliiche der Hattmuskelansiitze, die allgemeinen Umyisse der Schale und deren Abstumpfung 
am unteren Rande bei alten Exemplaren, die Form der Lunula und des jiusseren Ligamentes, die grosse 
Neigung zur Perlenbildung, das Fehlen einer Mantelbucht, die zuweilen fast an Ammonitenloben ermnernde 
Auszackung der Mantellinie und der Muskelnarbenriinder, — alles das sind Dinge, welche, jedes fiir sich allein 
genommen, Unio nicht ausschliesslich zukommen, grisstentheils sogar jeder anderen Bivalve der Binnen- 
gewiisser auch eigen sind, zusammen aber ein sehr wichtiges Hilfsmittel zur Beantwortung der Frage ab- 
geben, ob eine neu aufgefundene Muschel, die nach ihren allgemeinen Umrissen fiir einen Unio gehalten 
werden kann, in Wirklichkeit zu dieser Gattung gehért oder nicht. Alle diese Punkte sind demnach auch 
im nachstehenden Abschnitt, der von der Autstellung einer neuen Unio verwandten Gattung handelt, beriihrt. 
Die eingehende Untersuchung von Jugendformen recenter Unionen hat keinerlei bestimmte 
Anhaltspunkte fiir den Vergleich mit ausgewachsenen Schalen verwandter untergegangener Gattungen 
erbracht; treie Individuen, wenn auch noch so klein, unterscheiden sich in Schlossbau und Muskel- 
verhiiltnissen nicht wesentlich von den gréssten, und die wunderlichen, schmarotzenden Formen des 
frithesten Jugendzustandes sind zum Vergleich hier noch weniger heranzuzichen. 
Die mikroskopische Structur von Unionenschalen, namentlich etwas verwitterter, hat zwar ausser 
bereits Bekanntem *) noch gewisse Eigenthiimlichkeiten autzuweisen, die aber doch nicht wesentlich genug sind, 
um besonders beschrieben oder gar zum Vergleich fossiler Muscheln mit Unionen verwendet werden zu ki nnen 
IV. Subgenus novum Uniona. 
Valvae extrinsecus fuscae, omnino unioniformes, nisi paulo crassiores et compactiores, magnopere 
inaequilaterales; quarum dextra prope umbones dente longo robusto trigono sinistram infossam superat. 
Dentitio unionum fere aequata: dens ille valvae dextrae prorsus in asserculum longum, qui valvae mar- 
ginem significat, extensus, pone hunc fossa pariter longa intus superata asserculo secundo ad dentem 
eardinalem validwm trigonum ibi intumescente, ubi ab umbonibus longissime abest; in valva sinistra pone 
fossam ad dentem valvae dextrae magnum umbonalem recipiendum destinatam asserculus longus in fossam 
*) W. Carpenter, on the micr. struct, of shells, pag. 21, pl. XX, fig. 51: brit. assoc. rep. 1844. — Idem, pt. HJ, 
pag. 96, pl. III, fig, S—10; ibidem 1847. 
