Die Fauna des Neocomsandsteins im Teutoburger Walde. 
Von 
0. WEERTH in Detmold. 
Die bedeutendsten Höhen des Teutoburger Waldes werden von einem in mächtige Bänke abgeson- 
derten, bald weisslichen, bald gelb-bräunlichen, ziemlich grobkörnigen Sandsteine gebildet, der sich gleichsam 
als das Skelet des Gebirges, an das sich nördlich ältere und südlich jüngere Formationen anlehnen, durch die 
ganze Erstreckung des Gebirgszuges verfolgen lässt, und dessen Spuren sich noch bei Bentheim und in 
Holland (bei Losser in der Nähe von Oldenzaal) finden, nachdem der Teutoburger Wald als abge- 
schlossener selbstständiger Höhenzug bereits diesseits Rheine sein Ende erreicht hat. 
Die geognostische Stellung dieses Sandsteins wurde zuerst von F. RorMER richtig erkannt. Früher, 
u. A. in A. Rormer’s Kreidewerke, ist der Neocomsandstein als Quader aufgefasst, und das ist noch für neuere 
Autoren die Veranlassung gewesen, die dort aus demselben beschriebenen Petrefacten als der oberen Kreide 
angehörig anzusehen und sie z. B. mit Arten von Haldem zu identifieiren. Dem gegenüber muss hervorgehoben 
werden, dass A. Rormer’s Angabe „Quader des Hülses“ oder „Quader des Teutoburger Waldes“ sich auf den 
Hilssandstein bezieht. 
F. Roemer lieferte in einer Reihe von Publicationen in den Jahren 1545—1854 (siehe unten den Li- 
teraturnachweis) den Beweis, dass der Sandstein des Teutoburger Waldes mit A. Roruer’s Hilsbildungen 
in Hannover und Braunschweig, mit dem Neocom der Schweiz und Frankreich’s und dem Lowergreen- 
sand England’s gleichaltrig ist, und führte die Bezeichnung „Hilssandstein“ für denselben ein. 
Die in dem unten stehenden Literaturnachweis aufgeführten Abhandlungen von F. Rormer und die von 
v. Decuen enthalten über die Verbreitung, über die Lagerungsverhältnisse, petrographische Beschaffenheit u. s. w. 
dieses Vorkommens die eingehendsten Angaben, denen nichts wesentlich Neues hinzuzusetzen ist, so dass der 
Hinweis auf dieselben an dieser Stelle genügen dürfte. 
Von den organischen Einschlüssen des Hilssandsteins ist bisher nur eine geringe Anzahl bekannt geworden. 
Wie erwähnt beschreibt A. Rormer in den „Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges“ einige (8) 
Arten, zwei weitere sind von Dusxer im ersten Bande der Palaeontographica abgebildet und beschrieben, end- 
lich haben Hosıus und v.o. Marck die Pflanzenreste in ihrer Kreideflora Westphalens bearbeitet. Weitere 
Angaben über das Vorkommen von Petrefacten ohne eingehende oder ganz ohne Diagnose finden sich in den 
Abhandlungen von Geinırz, F. Roemer, v. Dechen, SchLÜürTer und WAGENER. 
Im Folgenden gebe ich eine Zusammenstellung der mir bekannt gewordenen Publicationen, welche sich 
ausschliesslich oder theilweise mit dem Hilssandstein beschäftigen. 
F. Horrmann. 1830. Uebersicht der orographischen und geognostischen Verhältnisse des nordwestlichen Deutschlands. 
A. Rogmer. 1841. Die Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges. 
F. Rormer. 1845. Ein geognostischer Durehschnitt durch die Gebirgskette des Teutoburger Waldes. Neues Jahrbuch für Mi- 
neralogie ete. 1845. pag. 267. 
F. Roemer. 1848. Ebendaselbst. 1848. pag. 786. 
1* 
