> ee 
kommen eben, ihr Buckel ist spitz, die Vorderseite wie bei der anderen Schale längs des Randes glatt, im 
Uebrigen aber in derselben Weise wie die convexe Schale mit concentrischen Falten bedeckt. 
Inoceramus neocomiensis D’Ore. (Pal. fr. Ter. erdt. pag. 503 t. 403 f. 1—2) aus dem mittleren Neocom 
ist eine verwandte Form, sie,ist indessen nach v’Orsıcny’s Angaben kleiner und verhältnissmässig länger. Der 
Buckel der gewölbten Schale scheint nicht so weit vorzuspringen wie bei /noceramus Schlüteri, doch ist in 
dieser Beziehung kein sicherer Vergleich möglich, da unsere Form nur als Steinkern vorkommt, die D’ORBIGNY’- 
sche Abbildung aber ein Schalenexemplar darstellt: 
Inoceramus concentricus Sow. (Min. Conch. t. 305; Forses Catal., aus dem Lowergreensand von Ather- 
field; v’Orsıcnv t. 404 aus dem Gault) steht der vorliegenden Art nahe, es fehlt ihr aber die flügelartige Er- 
weiterung der Hinterseite. 
Vorkommen: /noceramus Schlüteri ist in fünf Exemplaren im Tönsberge bei Oerlinghausen vor- 
gekommen. Sämmtliche Exemplare sind unvollständig erhalten und meistens verdrückt. Wenn beide Schalen 
erhalten sind, so sind sie doch stark gegen einander verschoben. Es war deshalb unmöglich eine ausreichende 
Abbildung der Art herzustellen. 
Avicula Cornueliana D’ÖRB. 
pD’OrsıeNny. Pal. fr. Ter. eret. Ill. pag. 471 t. 589 f. 3—4. 
Pıerer und GamricHz. Mat. V. St. Croix IV. pag. 66 t. 152 f. 1—4. 
Bönm. Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft 1877 pag. 237. 
Avicula macroptera Roemer (non Lam). Versteinerungen des norddeutschen Oolithgebirges pag. 86 t.4 f.5; Versteinerungen des 
norddeutschen Kreidegebirges pag. 64. 
Kerpıng. Foss. of Upware and Briekhill pag. 109 t. 5 f. 2. 
Diese wiederholt beschriebene und.abgebildete Art gehört zu den häufiger vorkommenden Petrefacten 
des Neoeomsandsteins. Steinkerne und Abdrücke der grossen und der kleinen Schale fanden sich im Töns- 
berge bei Oerlinghausen, bei Lämmershagen und im Barenberge bei Borgholzhausen. 
Sonstiges Vorkommen: Hilsbildungen Norddeutschland’s. Mittleres Neocom Frankreich’s und 
der Schweiz. Lowergreensand England’s. 
Avicula (?) Teutoburgiensis n. sp. 
Taf. IX, Fig. 9. 
Ungleichschalig, unsymmetrisch, schief und von ziemlich veränderlicher Gestalt. Die Länge, d. h. eine 
Linie von der Spitze des Buckels der grossen Schale bis zum entferntesten Punkte des Unterrandes, betrug bei 
zwei verschiedenen Exemplaren: 35 mm bez. 23 mm, die grösste Breite, senkrecht zu dieser Linie gemessen: 
23 mm bez. 20 mm, die Dieke 19 mm bez. 14 mm. Die grösste Dicke liegt in der Nähe der Buckel, nach 
unten schärft sich der Steinkern keilförmig zu. Die linke, grössere Schale ist kräftig gewölbt, mit starkem, 
etwas gekrümmten, übergreifenden Buckel, die rechte, kleinere Schale ist flacher, ihr Buckel kleiner, spitz 
und ebenfalls etwas gekrümmt, springt aber weniger weit vor. Beide Schalen tragen kräftige concentrische 
Streifen, die freilich auf dem Steinkern meistens verschwunden sind. Dagegen lässt auch der Steinkern 
zwischen den beiden Klappen den Ausschnitt für den Byssus deutlich erkennen. Ohren sind nieht entwickelt, 
so dass die Muschel eine entfernte Aehnlichkeit mit einer verdrückten Terebratel hat. 
Ob die generische Bestimmung der Art richtig ist, bleibt dahingestellt. Das gänzliche Fehlen der Ohren 
ist eine Eigenthümlichkeit, durch welche sich dieselbe von sämmtlichen aus der Kreide bekannten Arten unter- 
scheidet. Eine grössere Annäherung als an die typischen Aweula-Arten zeigt sie an die als Aucella vorzüg- 
lich aus dem russischen Jura beschriebenen Formen, doch auch da stört das gänzliche Fehlen der Ohren. 
