VII. Crinoidea. 
Pentacrinus nmeocomiensis D4SOR. 
Desor. Note sur les Crinoides fossiles de la Suisse pag. 14. 
ve Lorıor. Monographie des Crinoides fossiles de la Suisse. 1377—1879 pag. 157 t. 16 f. 34—37 (siehe hier auch die Synonymie). 
Abdrücke vereinzelter, meist aber mehrerer zusammenhängender Säulenglieder haben sich ziemlich 
häufig gefunden. Dieselben haben in der Regel einen Durchmesser von 6—7 mm. Die Dicke der einzelnen 
Glieder ist gering; auf eine Länge von 14 mm wurden 13 Glieder gezählt, und da hierbei die Zwischenräume 
mitgerechnet sind, so wird die Dicke eines Gliedes geringer als ein Millimeter sein. Uebrigens ist die Dicke 
nicht constant, in unregelmässiger Folge treten bald etwas dickere, bald dünnere Glieder auf. Wenn Glieder 
von 6—7 mm Durchmesser die Regel bilden, so kommen daneben, oft in demselben Handstück, auch kleinere 
vor, deren Durchmesser nur halb so gross ist. Die Gelenkflächen der Stengelglieder bilden ein regelmässiges 
Fünfeck mit einspringenden sehr stampfen Winkeln, welche ebenso wie die ausspringenden Winkel am Scheitel 
gerundet sind. Der Stamm bildet dementsprechend eine fünfseitige kannelirte Säule. 
In einem Exemplare liest die Krone mit einem Theile des Stiels vor. Da nur der Abdruck in Ge- 
stalt von Löchern und Höhlungen erhalten ist, so ist es schwer, alle Verhältnisse. klar zu legen, und ganz un- 
möglich, eine Abbildung herzustellen. Der erhaltene Theil des gewundenen Stengels hat eine Länge von 
52 mm, einen Durchmesser von 6—7 mm, die Dicke ist besonders im oberen Theile sehr variabel: in der 
Regel schiebt sich dort zwischen zwei Glieder von normaler Dicke ein ganz dünnes ein. Das letzte Glied, 
welches die Krone trägt, scheint sich nach oben hin nicht eonisch zu verjüngen, wie das bei jarassischen Arten 
der Fall zu sein pflest. Von dem Stamme gehen von Zeit zu Zeit etwa millimeterdicke geschlängelte Hülfs- 
arme mit geradem stumpfen Endgliede aus, welche eine durchschnittliche Länge von 25 mm haben. In meh- 
reren Fällen liegen zwischen zwei Gliedern mit Hülfsarmen je sechs Glieder ohne solche, indessen bleibt es 
zweifelhaft, ob das regelmässig der Fall ist. 
Das vorliegende Stück der Krone hat eine Länge von mehr als 100 mm, doch sind die Aeste derselben 
nicht bis an’s Ende erhalten. Von dem Kelch, der jedenfalls nur eine geringe Ausdehnung gehabt hat; ist 
nur wenig zu erkennen. Dasselbe gilt von den Kelchradialen, ja es bleibt sogar zweifelhaft, ob von diesen 
überhaupt mehr als je eins vorhanden gewesen ist; deutlich erkennbar ist nur das’ Kelchradiale mit den zwei 
Gelenkflächen, an deren jede sich einer der zehn Kronenarme ansetzt. Der Abdruck desselben hat die Form 
eines gleichschenkeligen, fast gleichseitigen Dreiecks mit etwas concaven Schenkeln. Dieselbe Gestalt zeigen 
weiterhin auch alle übrigen Armglieder mit doppelten Gelenkflächen. Dieses Verhalten scheint ein charak- 
teristisches Merkmal zu bilden, durch welches sich unsere Art von denen der Juraformation unterscheidet: bei 
letzteren sind, soviel mir bekannt ist, die Gelenkflächen unter stumpfen Winkeln gegen einander geneigt, bei 
unserer Art ist dieser Winkel ein spitzer und kleiner als 60 Grad. Durch die starke Neigung der Gelenk- 
flächen wird es bewirkt, dass die zwei folgenden Armglieder eine ausgesprochen keilförmige Gestalt bekommen 
und erst vom dritten ab wieder regelmässig parallele Flächen zeigen. 
Die Gabelung der Arme findet in wechselnder Höhe statt; bei den beiden am besten erhaltenen und 
nebeneinander liegenden Armen tritt dieselbe ein, nachdem sich das eine Mal 12, das andere Mal 13 Glieder 
eingeschoben haben, darauf folgen in einem Falle 24 Glieder‘ bis zur nächsten Gabelung. Eine weitere Ver- 
zweigung wurde nicht beobachtet, ist aber nicht ausgeschlossen. Ist sie nieht vorhanden, so endet die Krone 
demnach mit 40 Aesten. 
Da meines Wissens die Krone von Pentaerinus neocomiensis bisher nicht beschrieben ist, so war in 
dieser Beziehung eine Vergleichung mit den Vorkommen der Schweiz u. s. w. unmöglich. Ich zweille trotz- 
