= a ei 
auf sumpfigem Boden kümmernde Individuen ganz kurze, fest angedrückte, deren kräftige alte Bäume lange 
fast rechtwinkelig abstehende Nadeln zeigen. 
An gut erhaltenen Stellen der Blattoberfläche, oder besser noch in den Hohldrücken, aus denen die 
Versteinerungsmasse herausgebrochen, erkennt man eine ziemlich dichte, aber wenig deutliche Streifung, die 
von matten Punkten (den Spaltöffnungen) unterbrochen wird. Die ganze Fläche hat ferner bei bester Erhaltung 
eine eigenthümliche chagrinirte Beschaffenheit, die zweifelsohne von den Abdrücken der einzelnen, ein wenig 
auswärts gewölbten Epidermiszellen sich herschreibt. 
Die mit II bezeichnete Form (Taf. I [XII], Fig. S) hat Blätter von etwas verschiedener Form. Die- 
selben sind von mässiger Länge, steif abstehend, an der Spitze häufig etwas einwärts gekrümmt, lanzettlich, 
aus ziemlich breiter Basis gleichmässig verschmälert und viel schärfer gespitzt als die der I. Nur in aller- 
nächster Nähe der Spitze ist ihr Querbruch rundlich resp. elliptisch, wie bei der vorhergehenden Art, weiter 
unten treffen Unter- und Oberseite in ganz scharfem, kielförmigen Rand zusammen. Beide Seiten sind indessen 
convex, die obere etwas schwächer als die untere, so dass der Blattquerschnitt ungefähr Fischbauchform erhält. 
Die Oberfläche beider Blattseiten ist deutlich, wennschon zart gestreift, viel deutlicher als bei I; die Streifen 
treten ein wenig vor, schmale Riefen begrenzend, die in regelmässigen Abständen mit Nadelstich-ähnlichen 
Eindrücken, die die Lage der Spaltöffnungen bezeichnen, gezeichnet sind. Um diese Details mit voller Schärfe 
zu sehen, muss man sich natürlicher Weise an die ausgezeichnetsten Stücke halten. Vgl. Taf. I [XII], Fig. 4. 
Bei den oben erwähnten Exemplaren, deren Substanz geschwunden, so dass nur noch ihr Hohldruck 
übrig ist, ist eine sichere Entscheidung, ob sie zu Form I oder II gehören, nicht in allen Fällen möglich. Be- 
sonders sind es die gehäuften Kalkspathkrystalle, die eine solche erschweren, da sie, die Blätter zumal erfüllend, 
der genaueren Kenntnissnahme ihrer Form im Wege stehen. Dies gilt von vielen derartigen Stücken, zumal 
auch von den im Museum der Berliner Universität befindlichen Originalen des Carpolithes frumentarius v. SCHL., 
deren Blätter, wie auch Geinırz (Nachträge zur Dyas I. pag. 21) richtig ausführt, nur deshalb so stumpf, wie sie 
die Abbildung darstellt, erscheinen, weil der Bruch neben ihren tiefer im Gestein gelegenen Spitzen wegge 
gangen ist. Aller dieser. Unterschiede ohngeachtet, würde ich Angesichts des verbreiteten Polymorphismus 
der Coniferenblätter, auf den wir weiterhin noch werden zurückkommen müssen, kaum zwei verschiedene Spe- 
cies unterschieden haben, wenn nicht auch Differenzen des anatomischen Baues eine solche Trennung unter- 
stützen würden. 
In den wesentlichen Zügen des Blattbaues waltet freilich vollkommene Uebereinstimmung ob; es ist 
radiäre Structur mit einzigem centralem Gefässbündel zu constatiren. Dieses Bündel besitzt eine ziemliche 
Breite; sein Holztheil weist zahlreiche, kurze, parallele Tracheidenreihen auf. Jederseits lehnt sich an dasselbe 
ein Flügel von Transfusionszellen an, der eine aussergewöhnliche Entwicklung zeigt und sich, aus dreieckiger 
Basis allmählich verjüngt, weiterhin gegen den Blattrand erstreckt. Dabei umgreift seine an der Gefässbündel- 
grenze gelegene Basis, sich rückwärts verbreiternd, den Basttheil fast bis zur Mitte; einen ähnlichen doch viel 
minder starken Vorsprung entsendet sie auch nach der Holzseite hin (Taf. III [XIV], Fig. 7). Gegen die Blatt- 
spitze hin, wo die Breite des Gefässbündels mehr und mehr abnimmt, verlieren die Transfusionsflügel kaum 
an Mächtigkeit. Ihre Tracheiden zeigen, wo sie gut erhalten, die allerdeutlichste und zierlichste Netzverdichtung 
der Membran; ihr Zusammenhang ist von zahlreichen glattwandigen, gleichgeformten, polygonalen Parenchym- 
zellen unterbrochen; sie durchsetzen in Form eines aus unregelmässigen Strängen bestehenden Netzwerks dieses 
Parenchym (Taf. III [XIV], Fig. 5, 6). Aehnliches Parenchym umgiebt das ganze Bündel mitsammt seinen 
Trachealflügeln, die Mesophyliplatte des Blattes bildend. Zwischen diesem Mesophyll und der Epidermis 
findet sich ringsum normales Pallisadengewebe. Dessen Zellen haben prismatische Form und scheinen bei 
Ullmannia 11 keine Quertheilungen zu erfahren. Bei der andern Art erfolgen diese anscheinend reichlich; wir 
finden an Stelle einfacher Pallisaden kurze, zahlreiche, deren Regelmässigkeit durch das Vorhandensein zahl- 
Ha 
