rd  AEREFTE 
es gerechtfertigt, diese Gebilde, wie Herr es thut, den älteren Autoren entgegen, ohne Weiteres für die Zapfen 
von Ullmannia zu erklären und als solche in die Diagnose der Gattung aufzunehmen. 
Für die Untersuchung der vereinzelten Blätter, der sogenannten Fliegenfittiche, eignen sich am besten 
die dünnen, damit überstreuten Kalkplatten, die, wie oben erwähnt, dem zunächst über dem Erzflötz gelegenen 
Horizont entstammen. Auch von Leitmar liegt mir ein hierfür brauchbares Stück vor. Es sind in diesem 
Falle nämlich die Erzincrustationen auf’s allergeringste Mass beschränkt, gewöhnlich nur in Form ganz dünner 
Anflüge von grünlicher, seltener in Folge Eisengehaltes ockergelber Farbe vorhanden. Häufig fehlen sie ganz, 
die Blattsubstanz ist alsdann völlig in schwarze Kohle verwandelt. Auf Querschnitten erscheinen Blätter dieser 
Art als strichförmige, structurlose Kohlenschmitze. Die Blätter sind in der Mehrzahl eiförmig und enden mit 
kurzem Spitzchen. Je nach ihrer Grösse wechselt ihre Gestalt indessen zum Rundlich-eiförmigen und zum Ei- 
länglichen, ja zum Zungenförmigen. Rückseits sind sie convex, in der Mediane mit ganz schwacher Kielung, 
überall mit deutlicher, paralleler, mitunter rippenartiger Längsstreifung. Die etwas concave durch eine deut- 
liche Randkante von der anderen geschiedene Oberseite ist ebenso, aber minder deutlich gestreift; die stärker 
gehöhlte Blattspitze ist am Rande wulstig verdiekt. Vom Zweig ist das Blatt gewöhnlich mitsammt dem ay- 
gewachsenen Blattkissen losgelöst, dessen Querbruch auf der Rückenansicht (Taf. II [XIII], Fig. 14°) zu Ge- 
sicht kommt. Von oben gesehen zeigt der Blattgrund einen halbkreisförmigen Ausschnitt (Taf. II [XIII], 
Fig. 14®), der der basalen Bregrenzungslinie des freien Laminartheils entspricht. In keiner der vorhandenen 
Abbildungen sind alle diese Details genau zu erkennen. Es liegen solche vor in roher und unkenntlicher Form 
bei LiesknecHt'), ferner bei Worrarr l.c.t.3£.6undt.5f. 3, diese letzteren etwas besser; bei Görperr |. c. 
f. 6, bei Urtmann t. 4 £.1, 6,7, und diese sind wiederum von allen bei Weitem die besten. 
Hat man sich nun mit der Blattgestalt durch genaue Betrachtung der Fliegenfittiche vertraut gemacht, 
so ist &s leicht, dieselben an den Kornähren wiederzuerkennen, an denen sie in Folge des Erhaltungszustandes 
gewöhnlich mehr oder minder geändert erscheinen. Es sind hier 2 verschiedene Erhaltungsweisen zu unter- 
scheiden. Einmal kann die Pflanzensubstanz in Kohle verwandelt sein, die gewöhnlich structurlos, nur hier 
und da noch undeutliche Reste der Gewebebeschaffenheit aufweist, oder, und dies ist leider der seltenere Fall, 
es hat eine Imprägnirung mit Kalkearbonat stattgefunden, wo dann die innere Structur mitunter stellenweis 
erhalten blieb. In beiden Fällen jedoch ist die Substanz mit Partikeln oder ausgedehnten Massen dichten 
Erzes durchsprengt, die bis zum Verschwinden des Gewebes vermehrt sein können. Häufig überzieht dieses 
auch die Oberfläche mit einer hier und da unterbrochenen Kruste von wechselnder Mächtigkeit, die in Folge 
dessen die Blattform zu maskiren und Täuschungen hervorzurufen nur zu geeignet ist. Besonders in der Nähe 
der Blattspitze verdickt sich diese Erzschale häufig unregelmässig knollig, so dass in extremen Fällen Bilder 
wie Bronn’s f. 5 entstehen können. Görrerr hat diese Figur, sie unter f. 19 reproducirend, in annähernd 
richtiger Weise interpretirtt. Doch dürfte die Erzschale das Blatt von aussen umgeben und nicht, wie er 
meint (pag. 187), in dessen Innerem abgelagert sein. 
Da wo Versteinerung in Kalkcarbonat vorliegt, ist der Erzgehalt der Fossilien fast ganz auf besagte 
Schale beschränkt, dasselbe kommt freilich zuweilen auch bei verkohltem Erhaltungszustand vor. In diesem 
Fall ist indessen ausgiebige allgemeine Vererzung häufiger; in der Erzmasse findet die Kohle sich in Streifen’ 
oder Schmitzen vor, mitunter bleibt auch die Epidermis als solche erhalten. Mit der Bildung von Erzrinden 
um das carbonisirte Fossil steht ein eigenthümlicher Erhaltungszustand der Aehren in Verbindung, den man 
häufig in den Sammlungen antrifft und den schon Görrerr (f. 4, 18®) der Abreibung der Blätter zuschreibt 
(vgl. Taf. II [XII], Fig. 12). An deren Stelle nämlich finden sich lauter rhombische, dem Querschnitt ent- 
!) J. G. Liesknecht. Hassiae subterraneae speeimen clarissima testimonia diluvii universalis ete. exhibens. Gissae 
et Francofurti 1730 t.5 £ 5. 
Paläontolog. Abh. II. 2. 3 
ei, (95) = 
